КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 19 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Торозова А.П.
Судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.
С участием прокурора: Чалышева А.Ю.
При секретаре: Кравченко Ю.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2012 года кассационное представление (основное и дополнительное) осужденного Ретюнских А.М. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 10 мая 2012 года, которым постановлено:
отказать Ретюнских А.М. в удовлетворении ходатайства о снижении категории преступления на менее тяжкую вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 23.06.2009 года.
Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении (основном и дополнительном) прокурор Правобережного района г. Липецка Царьков Д.Е. просит отменить постановление суда и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Утверждает, что судом при принятии решения не учтено то, что приговор постановлением Правобережного районного суда от 10.06.2011 года пересмотрен и осужденному Ретюнских А.М. снижено наказание до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции по существу законным и обоснованным по следующим основаниям.
Ретюнских А.М. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 23.06.2009 года, по которому он осуждено по ст. 111 ч.1 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Правобережного районного суда от 10.06.2011 года, на 3 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Суд рассматривая заявление Ретюнских А.М. о применении в отношении него положений ст. 15 ч.6 УК РФ обоснованно учел смягчающие наказание и
Постановлением Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО7 приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
- переквалифицированы действия на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы;
- переквалифицированы действия на ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;
- в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, судом произведено правильно.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что назначенное наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ должно быть снижено на больший срок, несостоятельны, являются личным ошибочным толкованием уголовного закона, и не основаны на действующем уголовном законодательстве.
Судебная коллегия считает обоснованным и законным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для снижения наказания по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ в санкцию данной статьи, не улучшают положение осужденного.
Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 10 мая 2012 года в отношении Ретюнских А.М. изменить:
в описательно-мотивировочной части постановления указать: Ретюнских А.М. осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 23.06.2009 года по ст. 111 ч.1 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Правобережного районного суда от 10.06.2011 года.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление прокурораПравобережного района г. Липецка Царьков Д.Е.ю жалобу осужденного ФИО7 – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Торозов А.П.
Карикова Н.А.
Клепикова М.В.
Председательствующий: Торозов А.П.
Судьи: Карикова Н.А.
Клепикова М.В.