КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 14 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Торозова А.П.
Судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.
С участием прокурора: Чалышева А.Ю.
При секретаре: Кравченко Ю.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Яковлев С.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 10 апреля 2012 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Яковлев С.В. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговора Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 21.01.2009 г.
Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Яковлев С.В. просит пересмотреть постановление суда и смягчить назначенное наказание. Ссылается на то, что приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 21.01.2009 г. установлено наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, что позволяет применить к наказанию положения ст.ст. 61 и 62 УК РФ в редакции ФЗ №141 от 29.06.2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Яковлев С.В. отбывает наказание по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 21.01.2009 года, по которому осужден по ст.ст. 162 ч. 4 п. «в», 111 ч. 4, 325 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ (с учетом постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 19.04.2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 28.06.2011 года) на 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из приговора Чаплыгинского районного суда следует, что в качестве смягчающего обстоятельства были учтены наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на положение его семьи. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Таким образом, смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, судом первой инстанции не установлено, в связи с чем, положения ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применялись.
Судебная коллегия считает законным и обоснованным вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 62 УК РФ к назначенному осужденному Яковлев С.В. наказания.
Доводы кассационной жалобы осужденного ФИО6 удовлетворению не подлежат, так как не основаны на требованиях закона.
Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 10 апреля 2012 года в отношении Яковлев С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Яковлев С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Торозов А.П.
Судьи: Карикова Н.А.
Клепикова М.В.