Докладчик: Ртищева Л.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 19 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Черешневой С.А.
судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.
с участием прокурора Шварц Н.А.
при секретаре Зайцеве Р.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению прокурора Правобережного района г. Липецка Царькова Д.Е. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 10 мая 2012 года, которым отказано осужденному Бунатару А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, в удовлетворении ходатайства об изменении категории преступления на менее тяжкую вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, по приговору Раменского городского суда Московской области от 10.06.2011 года.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении прокурор Царьков Д.Е. просит постановление изменить, указав в его описательно-мотивировочной части верную дату вынесения кассационного определения Московского областного суда – 02.08.2011 года вместо ошибочно указанной 02.08.2012.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующему основанию.
Из представленных материалов следует, что Бутнару А.К. осужден приговором Раменского городского суда Московской области от 10.06.2011 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 02.08.2011 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части постановления допустил техническую описку, неверно указав дату вынесения определения Московского областного суда как «02.08.2012 года», вместо правильной даты «02.08.2011 года», в связи с чем, постановление подлежит изменению в указанной части.
Судебная коллегия не проверяет обоснованность отказа осужденному в удовлетворении его ходатайства, поскольку судебное решение участниками процесса по существу не обжалуется.
Руководствуясь ст. ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 10 мая 2012 года в отношении Бунатару А.К. изменить: в описательно мотивировочной части дату кассационного определения Московского областного суда 02.08.2011 года, чем удовлетворить кассационное определение прокурора Царькова Д.Е.
Председательствующий: подпись Черешнева С.А.
Судьи: подпись Ртищева Л.В.
подпись Ненашева И.В.
Копия верна: судья - докладчик: Ртищева Л.В.