22-1056/2012 пост. о пересм. приг. ост. без измен.




Судья: Родионова Л.И. Дело № 22-1056/2012г.

Докладчик: Клепикова М.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Липецк 14 июня 2012 года


Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торозова А.П.,
судей Клепиковой М.В., Кариковой Н.А.,
с участием прокурора Чалышева А.Ю.,

при секретаре Кравченко Ю.Б.


рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Васькина К.Г. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 30 марта 2012 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Васькина К.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В отношении Васькина К.Г. изменен приговор Басманного районного суда города Москвы от 15 апреля 2008 года: его действия квалифицированы по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) и ему назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:


В кассационной жалобе осужденный Васькин К.Г., указывая на несогласие с постановлением суда от 30 марта 2012 года, просит снизить ему наказание на 1 год, поскольку нижний предел наказания по ст. 111 ч. 4 УК РФ в виде 5 лет исключен.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.


В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно приговору Басманного районного суда г. Москвы Васькин К.Г. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Васькин К.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07.03.2011 года.

30 марта 2012 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

Суд обосновано пришел к выводу, что Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ были внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного Васькина К.Г.

В связи с чем суд правомерно переквалифицировал действия Васькина на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года и обоснованно снизил ему наказание на 2 месяца. Оснований для снижения наказания Васькину на 1 год, о чем он просит в своей жалобе не имеется.

ФЗ РФ №420–ФЗ от 07.12.2011 года в ст.15 УК РФ были внесены изменения, указанная статья дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, исследовав постановленный в отношении Васькина К.Г. приговор Басманного районного суда г. Москвы от 15.04.2008 года обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Нарушений положений УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ при рассмотрении ходатайства осужденного Васькина К.Г. не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, не приведены таковые и в кассационной жалобе.


В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:


постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 30 марта 2012 года в отношении Васькина К.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Васькина К.Г. - без удовлетворения.


Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов

Судьи: (подписи) М.В. Клепикова

Н.А. Карикова


Копия верна:

Докладчик-судья: М.В. Клепикова