Судья: Кравченко Н.В. Дело № 22-1161/2012г. Докладчик: Клепикова М.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 26 июня 2012 года
с участием прокурора Федянина В.А.,
при секретаре Кравченко Ю.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Никонова С.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 мая 2012 года, которым
отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Никонова С.С. от 27.04.2012 года.
Постановлено ходатайство возвратить заявителю.
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Никонов С.С. указывает на несогласие с постановлением суда, считая его противоречащим ч.1 ст.10 УК РФ и постановлению Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года, согласно которым уголовный закон, устраняющий преступное деяние, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление распространяется, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.381 УПК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Осужденный Никонов С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 апреля 2007 года в соответствие с действующим законодательством.
04 мая 2012 года суд возвратил ходатайство Никонова С.С., сославшись на то, что назначенное вышеуказанным приговором наказание осужденным отбыто, а в силу норм ст.397 п.13, 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора рассматриваются по месту отбывания наказания.
С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ от 13.06.1996 № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», если уголовный закон иным образом улучшает положение лиц, совершивших преступление, в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, приговоры судов и другие судебные акты о применении иных мер уголовно-правового характера подлежат пересмотру судом, вынесшим приговор, или судом по месту отбывания наказания осужденным.
Как следует из представленных материалов, осужденный Никонов С.С. отбыл наказание, назначенное ему приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 апреля 2007 года, в связи с чем ходатайство о приведении данного приговора, согласно нормам закона указанного выше, подлежит рассмотрению судом, вынесшим приговор, то есть Октябрьским районным судом г. Липецка.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного необходимо учесть изложенное, дать оценку всем доводам Никонова С.С. и постановить законное, мотивированное и обоснованное решение.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 мая 2012 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Никонова С.С. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Никонова С.С.
Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов
Судьи: (подписи) М.В. Клепикова
Ю.И.Фролов
Копия верна:
Докладчик-судья: М.В. Клепикова