КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 26 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Торозова А.П.
Судей: Клепиковой М.В. и Фролова Ю.И.
С участием прокурора: Федянина В.А.
При секретаре: Мартынове В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Ахмедов Ш.Д.о. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 мая 2012 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ахмедов Ш.Д.о. Джаншид оглы о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 29.05.2009 г.
Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Федянина В.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Ахмедов Ш.Д.о. просит изменить постановление суда. Считает, что с учетом положений ст. 54 Конституции РФ, ст. 10 УК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 03.05.1995 г. №4-П, Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ суду следовало применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления по ст. 162 ч. 1 УК РФ на преступление средней тяжести. Просит применить положения ст. 62 УК РФ и снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что судом первой инстанции были установлены смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям:
Ахмедов Ш.Д.о. отбывает наказание по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 29.05.2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.08.2011 года, по которому осужден по ст.ст. 162 ч. 1 и 119 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 г.), 69 ч. 3 УК РФ на 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы, суд правильно указал, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года, относятся к другим видам наказания, не улучшают положения осужденного, и неприменимы в отношении Ахмедов Ш.Д.о..
Правильно, учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Ахмедов Ш.Д.о. и его общественную опасность, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом судом принимались во внимание смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом при вынесении приговора. Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым указать, что суд первой инстанции, при назначении Ахмедов Ш.Д.о. наказания учитывал и то, что он ранее судим.
Доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает несостоятельными.
Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 мая 2012 года в отношении Ахмедов Ш.Д.о. Джаншид оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ахмедов Ш.Д.о. – без удовлетворения.
Председательствующий: Торозов А.П.
Судьи: Клепикова М.В.
Фролов Ю.И.