Докладчик: Ртищева Л.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 10 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Бирюковой Н.К.
судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
при секретаре Зайцеве Р.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Санина В.Б.. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 апреля 2012 года, которым Санина В.Б., постановлено считать осужденным приговором Усманского районного суда Липецкой области от 30.09.2008 года по ст.167 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Санин В.Б. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить срок наказания. Ссылается на то, что суд первой инстанции не учел наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в настоящее время отбыл большую часть срока наказания, регулярно посещает занятия в профессиональном училище, характеризуется положительно, имеет поощрения, не нарушает установленный порядок отбытия наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что Санин В.Б. осужден приговором Усманского районного суда Липецкой области от 30.09.2008 года по ст.167 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Санин В.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ряда статей УК РФ внесены изменения, в частности в санкции статьи 119 ч.1 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста.
Суд первой инстанции правильно учёл данные изменения и обоснованно квалифицировал действия Санина В.Б. по ст.119 ч.1 УК РФ в новой редакции закона.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ст.167 ч.2 УК РФ внесены изменения, которыми санкция данной статьи дополнена новым видом наказания в виде принудительных работ. Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для переквалификации действий осужденного по ст.167 ч.2 УК РФ в редакции данного закона, поскольку изменения в указанной части вступают в силу с 13.01.2013 года.
Кроме того, указанным законом ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по указанному приговору, не находит таких оснований и судебная коллегия.
Вместе с тем Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ст.56 ч.1 УК РФ внесены изменения, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Данное преступление было совершено Саниным В.Б. впервые, санкция ст. 119 ч. 1 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым назначить Санину В.Б. наказание по ст.119 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы.
Доводы о том, что осужденный отбыл большую часть срока наказания, регулярно посещает занятия в профессиональном училище, характеризуется положительно, имеет поощрения, не нарушает установленный порядок отбытия наказания, могут учитываться при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания или замене на более мягкий вид наказания, но не при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Согласно приговору суда от 30.09.2008 г. срок отбывания наказания Санину В.Б. исчислен с 15 августа 2007 года. В связи с тем, что пересмотр приговора повлек за собой снижение срока наказания осужденному Санину В.Б., он подлежит немедленному освобождению в связи с отбытием срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 апреля 2012 года в отношении Санина В.Б. изменить:
по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) Санину В.Б. назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, установив следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа и не выезжать за пределы территории Усманского района Липецкой области.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст.167 ч.2 и 119 ч.1 УК РФ, с учетом положений ст. 71 ч. 1 п. "б" УК РФ, окончательно Санину В.Б. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев.
Освободить Санина В.Б. немедленно из-под стражи в связи с отбытием срока наказания.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Санина В.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Бирюкова Н.К.
Судьи: подпись Ртищева Л.В.
подпись Ненашева И.В.
Копия верна: судья - Ртищева Л.В.