Судья: Корнякова Ю.В.
Докладчик: Ртищева Л.В. дело № 22к-1402/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 18 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Бирюковой Н.К.
судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
подозреваемого Гаврилова В.С. и его адвоката Богачевой А.Е.
при секретаре Зайцеве Р.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по кассационной жалобе подозреваемого Гаврилова В.С. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 05 июля 2012 года, которым
Гаврилову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, со средним образованием, работающему <данные изъяты>», холостому, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, ранее судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 22 дня, то есть до 25 августа 2012 года включительно, срок заключения под стражу исчислен с 03.07.2012 года.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав подозреваемого Гаврилова В.С. с использованием системы видеоконференц-связи и его адвоката Богачеву А.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе подозреваемый Гаврилов В.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Ссылается на то, что имеет постоянное место регистрации, официально трудоустроен, от следствия скрываться не намерен.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
25.06.2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.
По подозрению в совершении указанного преступления 03.07.2012 года в 18 часов 30 минут в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержан Гаврилов В.С.
Судом при решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении Гаврилова В.С. проверялись законность и обоснованность его задержания.
В силу ст.100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст.99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана и в отношении подозреваемого.
Суд обоснованно с соблюдением требований ст.ст. 100 и 108 УПК РФ избрал Гаврилову В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом при избрании меры пресечения, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение либо отмену постановления суда, допущено не было.
У следствия и суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, подозреваемый Гаврилов В.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку неоднократно судим за преступления против собственности, подозревается в совершении преступления средней тяжести, совершенного спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Указанные основания подтверждаются материалами дела и обоснованно были учтены судом при решении вопроса об избрании меры пресечения.
При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении Гаврилова В.С. суд учитывал также тяжесть совершенного преступления, в совершении которого он подозревается, данные о его личности.
Довод жалобы о наличии у подозреваемого постоянного места регистрации и работы не является основанием для отмены либо изменения принятого судом решения.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы подозреваемого Гаврилова В.С.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 05 июля 2012 года в отношении Гаврилова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого Гаврилова В.С. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Бирюкова Н.К.
Судьи: подпись Ртищева Л.В.
подпись Ненашева И.В.
Копия верна:
Судья - Ртищева Л.В.