22-1294/2012 Постановление об отказе в УДО оставлено без изменения




Судья: Кузьменко О.С. Дело № 22-1294/2012 г.

Докладчик: Торозов А.П.


КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Липецк 24 июля 2012 года


Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Торозова А.П.

судей Кариковой Н.А. и Коноваловой И.А.

с участием прокурора Казаченко Д.В.

при секретаре Мартынове В.И.


рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 июля 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Лаврентьев Е.С. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 05 июня 2012 года, которым


Лаврентьев Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п. ФИО1, гражданину РФ, ранее судимому,


отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Казаченко Д.В. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия


УСТАНОВИЛА:


Лаврентьев Е.С. отбывает наказание по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 22.08.2011 года, по которому осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) на 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области. Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ.

Лаврентьев Е.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осужденный Лаврентьев Е.С. просит принять решение о его освобождении. Утверждает, что он отбыл 1/3 срока назначенного наказания, трудоустроен, взысканий и исков не имеет, примирился с потерпевшим и оказывал ему материальную помощь, в случае освобождения будет трудоустроен и прописан, его родственникам нужна его помощь.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

По смыслу закона исправление осужденного - это формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, существующим нормам и правилам, а также стимулирование у него правопослушного поведения. Одним из основных средств исправления осужденного является режим - установленный порядок исполнения и отбывания наказания.

Как следует из представленной суду характеристики, Лаврентьев Е.С. за время отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает правильные выводы, участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает.

Данные обстоятельства, правильно учтенные судом, как характеризующие личность осужденного Лаврентьев Е.С., позволили суду сделать обоснованный вывод о том, что Лаврентьев Е.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором наказания. При этом мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Лаврентьев Е.С. не являлось для суда решающим.

Перечисленные обстоятельства были исследованы судом надлежащим образом в совокупности с другими обстоятельствами, необходимыми для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Поскольку при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении учитывается совокупность всех обстоятельств, а именно поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, характер и тяжесть совершенных им преступлений, отношение осужденного к совершенным им преступлениям, правильными являются выводы суда о том, что Лаврентьев Е.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Нарушений норм УИК РФ, УПК РФ и положений Конституции РФ, влекущих ущемление прав осужденного Лаврентьев Е.С., судебная коллегия не усматривает.


Руководствуясь ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия


О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Усманского районного суда Липецкой области от 05 июня 2012 года в отношении Лаврентьев Е.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лаврентьев Е.С. – без удовлетворения.


Председательствующий: Торозов А.П.



Судьи: Карикова Н.А.



Коновалова И.А.