Постановление об отказе в пересмотре приговора оставлено без изменения.




Судья: Болдырев Д.Н. дело № 22-1099/2012

Докладчик: Новичков Ю.С.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Липецк 19 июня 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего: Фролова Ю.И.

судей: Новичкова Ю.С., Коноваловой И.А.

прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Подлужной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу


Борисова Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного 08 апреля 2010 года Советским районным судом г.Липецка по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы,

на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 16 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., просившую постановление отменить, судебная коллегия


УСТАНОВИЛА:


В кассационной жалобе осужденный Борисов просит отменить постановление и направить материал на новое рассмотрение, поскольку, в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 07 декабря 2011 года №420, ч.1 ст.228 УК РФ стала относиться к преступлениям небольшой тяжести.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по основанию, предусмотренному п.2 ст. 380 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра вышеуказанного приговора Советского районного суда г.Липецка является необоснованным и противоречит фактическим обстоятельствам дела. Так, федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ в ч.2 ст.15 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Из копии приговора следует, что Борисов осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание не более трех лет лишения свободы. Таким образом, положение лиц, ранее осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, было улучшено в связи с изменениями, внесенными в Общую часть УК РФ.

При новом рассмотрении суду надлежит дать оценку указанному обстоятельству и постановить законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:


постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 16 апреля 2012 года в отношении Борисова Дмитрия Васильевича отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.


Председательствующий Фролов Ю.И.


Судьи: Коновалова И.А.


Новичков Ю.С.