Докладчик: Бирюкова Н.К. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 24 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Ртищевой Л.В., Ненашевой И.В.,
Прокурора Ковалишиной Е.Н.,
При секретаре Зайцеве Р.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Железнова А.В. на постановление Правобережного районного суда гор. Липецка от 06 июня 2012 года, которым приговор Талдомского районного суда Московской области от 12 марта 2008 года в отношении Ж.А.В. изменён.
Постановлено переквалифицировать действия Железнова А.В. с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначить наказание в виде 7 лет 09 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Талдомского районного суда Московской области от 12 марта 2008 года оставлен без изменения.
В удовлетворении ходатайства в части изменения категории преступления вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по приговору Талдомского районного суда Московской области от 12 марта 2008 года отказано.
Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Талдомского районного суда Московской области от 12 марта 2008 года Железнов А.В. осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Железнов А.В. обратился в Правобережный районный суд гор. Липецка с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в соответствии с действующим законодательством.
06 июня 2012 года Правобережный районный суд вынес постановление, резолютивная часть которого приведена выше.
В кассационной жалобе осуждённый Железнов А.В. просит отменить постановление суда и смягчить назначенное наказание, сократив срок лишения свободы до уже отбытого. С постановлением суда не согласен, указывает, что приговором суда ему было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. Суд при пересмотре приговора увеличил ему срок наказания на 9 месяцев, и назначил к отбытию 7 лет 9 месяцев, чем ужесточил его положение. Однако, ФЗ № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ были внесены изменения, улучшающие его положение, и потому наказание ему назначенное подлежало смягчению. При этом указывает, что является инвалидом 3 группы (ампутирована левая голень).
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признаётся время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в частности в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ, исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного в силу ст. 10 УК РФ.
Суд обоснованно в мотивировочной части постанволения пришёл к выводу о необходимости применения новой редакции уголовного закона, как улучающего положение осуждённого и смягчения назначенного наказания Железнову А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку в санкции данной статьи исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, к которому осуждён Железнов А.В.
При этом, в резолютивной части постановления суд, переквалифицировав действия Железнова А.В. на ч. 1 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ от 26 марта 2011 года № 26-ФЗ, ошибочно назначил наказание 7 лет 09 месяцев.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что данная ошибка является технической опиской, и полагает возможным смягчить назначенное Железнову А.В. наказание до 6 лет 09 месяцев.
Ссылка же кассационной жалобы осуждённого на то, что он является инвалидом 3 группы, не может являться основанием для дальнейшего снижения наказания, поскольку данное обстоятельство учитывалось судом при вынесении приговора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Правобережного районного суда гор. Липецка от 06 июня 2012 года в отношении Ж.А.В. изменить.
Назначить наказание Железнову А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) в виде 6 лет 09 месяцев лишения свободы, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осуждённого.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий:/ подпись/
Судьи: / подписи/
Копия верна:
Докладчик: Н.К. Бирюкова