Докладчик: Ртищева Л.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 31 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торозова А.П.
судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
осужденного Ильцевича С.И.
при секретаре Мартынове В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по кассационной жалобе осуждённого Ильцевича С.И. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 11 мая 2012 года, которым Ильцевича С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постановлено считать осужденным приговорами:
- Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.12.2000 года по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; изменено постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 22.04.2008 года: постановлено считать Ильцевича С.И. освобожденным 29.04.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 22 дня;
- мирового судьи судебного участка № 134 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы от 02.02.2010 года по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ст.116 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей в доход государства, на основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;
- Кузьминского районного суда г. Москвы от 16.11.2011 года по ст.112 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы; на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 02.02.2010 года; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.02.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав объяснения осужденного Ильцевича С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Ильцевич С.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит привести приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 16.11.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Ссылается на то, что при назначении наказания по данному приговору по правилам ст.70 УК РФ была допущена ошибка, поскольку частично присоединено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы вместо 2,5 месяцев. Просит исключить из приговора назначение наказания по правилам указанной статьи, снизив соответственно наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что Ильцевич С.И. осужден приговорами:
- Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.12.2000 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 22.04.2008 года освобожден 29.04.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 22 дня;
- мирового судьи судебного участка № 134 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы от 02.02.2010 года по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ст.116 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей в доход государства, по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей в доход государства, на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;
- Кузьминского районного суда г. Москвы от 16.11.2011 года по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 02.02.2010 года; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.02.2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Ильцевич С.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 16.11.2011 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ряда статей УК РФ внесены изменения, в частности в ст.111 ч.4 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а в ст.ст.112 ч.1 и 119 ч.1 УК РФ – нижний предел наказания в виде ареста.
Суд первой инстанции правильно учёл вышеуказанные изменения, и обоснованно квалифицировал действия Ильцевича С.И. по указанным статьям в новой редакции закона, снизив при этом наказание по ст.111 ч.4 УК РФ. В результате снижения наказания по данной статье суд обоснованно изменил постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 22.04.2008 года об условно-досрочном освобождении и сократил неотбытый срок наказания.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст.130 УК РФ признана утратившей силу.
В связи этим суд обоснованно исключил из приговора мирового судьи судебного участка № 134 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы от 02.02.2010 года осуждение Ильцевича С.И. по ст.130 ч.1 УК РФ.
Судебная коллегия соглашается также с выводом суда первой инстанции о необходимости снижения осужденному наказания по ст.112 ч.1 УК РФ, назначенного приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 16.11.2011 года, поскольку вышеуказанным законом данная статья отнесена к категории преступлений небольшой тяжести.
Этим же законом ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие по указанным приговорам, не находит таких оснований и судебная коллегия.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что иные изменения, внесенные в УК РФ указанными Федеральными законами, не являются основаниями для внесения изменений в указанные приговоры.
Довод осужденного о неправильном назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 16.11.2011 года судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку данные довод является предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.
Нарушений закона при рассмотрение ходатайства осужденного не установлено.
Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 11 мая 2012 года в отношении Ильцевича С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ильцевича С.И. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Торозов А.П.
Судьи: подписи Ртищева Л.В.
Ненашева И.В.
Копия верна: