Мировой судья: Киселева О.М.
Судья апелляционной инстанции: Боровицкая В.Ю.
Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-1434/2012 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 07 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торозова А.П.
судей Клепиковой М.В. и Коноваловой И.В.
с участием прокурора Марковой Ж.В.
при секретаре Мартынове В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Ходаков Г.И. на приговор Грязинского городского суда Липецкой области от 22 июня 2012 года, которым изменен приговор мирового судьи Грязинского судебного участка №1 Липецкой области от 09 апреля 2012 года и
Ходаков Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, со средним образованием, судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Грязинского городского суда <адрес> по ст.ст. 162 ч. 2, 30 ч. 3, 161 ч. 1, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ на 6 лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 11 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вводная часть приговора мирового судьи дополнена указанием на предыдущую судимость Ходаков Е.И. по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 01.07.2002 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на 5 лет лишения свободы (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 08.01.2004 года и постановления Грязинского городского суда Липецкой области от 07.06.2012 года), а также указанием на постановление Грязинского городского суда от 07.06.2012 года, которым постановлено считать Ходаков Е.И. осужденным по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 27.03.2006 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) на 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательное назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вводная часть приговора мирового судьи дополнена сведениями о месте работы осужденного Ходаков Е.И. в ООО «ЧСЗ - Липецк» в должности грузчика 2 разряда.
В описательно - мотивировочную часть приговора мирового судьи внесено указание на наличие смягчающего наказание обстоятельства у Ходаков Е.И. по эпизоду хищения у ФИО9 - явки с повинной.
Исключено из описательно- мотивировочной части приговора мирового судьи указание на обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания - характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений.
Определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Марковой Ж.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Ходаков Г.И. просит изменить приговор суда и, с учетом явки с повинной по краже у ФИО9, назначить наказание по правилам ст. 68 ч. 3 УК РФ и снизить наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначить 1 год лишения свободы, а также изменить вид исправительного учреждения на колонию общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда апелляционной инстанции о виновности Ходаков в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах судебная коллегия находит правильными, основанными на признании осужденным своей вины в содеянном.
Приговор мирового судьи в отношении Ходаков Е.И. был постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе норм, касающихся особого порядка судебного разбирательства, мировым судьей не допущено.
При назначении наказания Ходаков суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, отягчающих и смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Полное признание Ходаков своей вины, согласие с предъявленным обвинением были учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств и явились основанием в соответствии со ст. 314 УПК РФ применения особого порядка принятия судебного решения, назначения наказания с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В качестве отягчающих наказание Ходаков обстоятельств суд правильно учел рецидив преступлений.
Доводы кассационной жалобы осужденного о явке с повинной по эпизоду кражи у ФИО9 и о назначении наказания по правилам ст. 68 ч. 3 УК РФ несостоятельны, поскольку судом апелляционной инстанции явка с повинной была учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Невозможность назначения наказания по правилам ст. 68 ч. 3 УК РФ в приговоре суда должным образом мотивирована.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, как отдельно за каждое совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, о чем в кассационной жалобе просит осужденный, судебная коллегия не находит.
Судом обоснованно назначено Ходаков отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он ранее отбывал лишение свободы и совершил преступление при рецидиве.
Никаких нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Грязинского городского суда Липецкой области от 22 июня 2012 года в отношении Ходаков Г.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ходаков Г.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: Торозов А.П.
Судьи:
Клепикова М.В.
Коновалова И.А.