Судья: Белякова И.В. дело № 22-1463/2012 Докладчик: Новичков Ю.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда
в составе:
председательствующего: Черешневой С.А.
судей: Новичкова Ю.С., Летниковой Е.П.
с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
при секретаре Канищеве Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу
Лебедева Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого 26 октября 2000 года Левобережным районным судом г.Липецка по п.п. «б, в» ч.3 ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без конфискации имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 02 дня,
осужденного 11 июля 2005 года Левобережным районным судом г.Липецка (с учетом постановления президиума Липецкого областного суда от 02 ноября 2006 года) по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 28 июня 2012 года, которым:
- приговор Левобережного районного суда г.Липецка от 26 октября 2000 года изменен и действия Лебедева А.И. переквалифицированы на ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ (в ред. закона от 01 января 1997 года) и по ней назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 3 месяца, без конфискации имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, из приговора исключено указание на наличие в действиях Лебедева А.И. неоднократности и на наличие крупного размера наркотического средства, в остальной части приговор оставлен без изменения, постановлено считать Лебедева А.И. освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 02 дня;
- приговор Левобережного районного суда г.Липецка от 11 июля 2005 года и постановление президиума Липецкого областного суда от 02 ноября 2006 года изменены и Лебедеву А.И. назначено по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ 4 года лишения свободы, по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 09 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор и постановление президиума оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., просившую постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Лебедев А.И. просит отменить постановление и направить ходатайство на новое рассмотрение, ссылаясь на следующие доводы.
Судом не разъяснены его права на личное участие в судебном заседании и на осуществление прав с помощью адвоката, чем нарушены требования ст.399 УПК РФ.
При исключении целого ряда квалифицирующих признаков и при переквалификации его действий с ч.3 ст.228 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, смягчение наказания всего на три месяца является несправедливым.
Суд не учел, что в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), наказание по совокупности преступления ему не может быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
Из материалов дела следует, что приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 11 июля 2005 года Лебедев был признан виновным в совершении совокупности неоконченных преступлений. Суд, пересматривая данный приговор, проанализировал изменения, внесенные в УК РФ и пришел к выводу об отсутствии и оснований для пересмотра приговора, за исключением назначения наказания по совокупности приговоров. Однако, при пересмотре приговора суд не учел, что в ч.2 ст.69 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми в случае, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Таким образом, ч.2 ст. 69 УК РФ в редакции закона от 07.12.2011 №420-ФЗ улучшила положение осужденного.
При новом рассмотрении суд необходимо учесть изложенное и постановить законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 380 п.2, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 28 июня 2012 года о пересмотре приговора в отношении Лебедева Алексея Ивановича отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе, чем удовлетворить его кассационную жалобу.
Председательствующий (подпись).
Судьи: (подписи).
Копия верна.
Докладчик Новичков Ю.С.