Судья Букреева С.И.
Докладчик Черешнева С.А. Дело № 22-1462/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 14 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего Мартынова И.И.
Судей Черешневой С.А. и Новичкова Ю.С.
При секретаре Юровник Т.Е.
С участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
Адвокатов Шаповаловой Е.Н., Букова А.Н.
Осужденных Голышкина В.К., Савицкого В.В.
Рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Голышкина В.К. и Савицкого В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 5 июля 2012 года, которым
Савицкий В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, со слов работающий <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый 24.12.2001 года Советским районным судом г.Липецка по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания 07.10.2010 года,
Осужден по ст. 316 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ в виде одного года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения изменена, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 5 июля 2012 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 08.03.2011 года по 23.11.2011 года.
Голышкин В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, со слов работающий <данные изъяты>, холостой, проживающий в гражданском браке, имеющий малолетнего ребенка, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый 29.12.2003 года Липецким областным судом по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к 7 годам лишения свободы, освобожденный по отбытию срока наказания 12.04.2010 года,
Осужден по ст. 316 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения изменена, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 5 июля 2012 года.
Процессуальные издержки по делу отнесены на счет федерального бюджета.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение осужденных Савицкого В.В., Голышкина В.К. и их защитников – адвокатов Букова А.Н. и Шаповаловой Е.Н., полагавших приговор изменить и смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вышеуказанным приговором Савицкий В.В. и Голышкин В.К. признаны виновными в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Голышкин В.К. просит приговор отменить ввиду суровости и несправедливости, применить ст.ст. 62, 64, 68 и 73 УК РФ, и назначить более мягкое наказание, мотивируя следующим. Суд не учел, что он не хотел совершать преступление. Также суд не принял во внимание его состояние здоровья и состояние здоровья его родителей; наличие у него на иждивении гражданской жены и малолетнего ребенка; оказание активной помощи следствию в раскрытии преступления.
В кассационной жалобе осужденный Савицкий В.В. просит ограничиться сроком его пребывания под стражей, т.е. периодом с 8 марта 2011 года по 23 ноября 2011 года, указывая, что с решением суда он не согласен ввиду чрезмерной строгости. В подтверждение своих требований ссылается на то, что он полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания.
Исследовав материалы уголовного дела, проверив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Органами предварительного расследования Савицкий В.В. и Голышкин В.К. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, а именно – в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления.
Савицкий В.В. и Голышкин В.К. согласились с предъявленным обвинением, и по их ходатайству приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ был постановлен без проведения судебного разбирательства.
Условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, судом соблюдены.
Правовая оценка действиям осужденных дана верная.
Наказание и Савицкому В.В. и Голышкину В.К. назначено с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, соразмерно содеянному и является справедливым. При этом, вопреки доводам кассационной жалобы, судом в полном объеме были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал признание Савицким В.В. и Голышкиным В.К. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, наличие у Голышкина В.К. малолетнего ребенка.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства обоим осужденным обоснованно признан рецидив преступлений.
Вопреки доводам кассационных жалоб, обстоятельств, свидетельствующих о чрезмерной суровости наказания, по делу не установлено.
Оснований для смягчения наказания, в том числе применения правил ч.1 ст. 62, 64, ч.3 ст. 68 и 73 УК РФ судебная коллегия не находит.
Изложенные в жалобе Голышкина В.К. сведения о том, что он не хотел совершать преступление, о наличии больных родителей, а в жалобе Савицкого В.В. сведения о наличии гражданской супруги, - сами по себе не являются безусловными основаниями для назначения более мягкого наказания.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства по делу не допущено.
В силу изложенного оснований для отмены либо изменения приговора и удовлетворения кассационных жалоб осужденных не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 5 июля 2012 года в отношении Савицкого В.В. и Голышкина В.К. оставить без изменения, а кассационные жалобы Савицкого В.В. и Голышкина В.К. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись (И.И. Мартынов)
Судьи: подпись (С.А. Черешнева)
подпись (Ю.С. Новичков)
Копия верна:
Судья-докладчик: (С.А. Черешнева)