Судья: Атаманова О.Г. Дело № 22-1415/2012г. Докладчик: Клепикова М.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 07 августа 2012 года
при секретаре Мартынове В.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Порецких И.Ю. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 29 мая 2012 года, которым
удовлетворено ходатайство Порецких И.Ю. о пересмотре приговоров в соответствии с действующим законодательством.
Действия Порецких И.Ю. по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 03.03.2011 года квалифицированы по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с назначением наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа; по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 30 ч. 1, ст. 228 -1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с назначением наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа; по ст. 234 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26 –ФЗ от 07.03.2011года) с назначением наказания в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011года) по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, постановлено назначить окончательное наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Порецких И.Ю., указывая на несогласие с постановлением суда от 29 мая 2012 года, просит снизить ему наказание до 6 лет лишения свободы, применив изменения, внесенные в ст. 15 и ст. 69 УК РФ Федеральным законом №420 -ФЗ от 07.12.2011 года и Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011года в ст. 234 ч. 3 УК РФ.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 03.03.2011года Порецких И.Ю. осужден по ст.ст. 228-1 ч.1, 228-1 ч. 3 п. «г», 64, 228-1ч.1, 30 ч. 1, ст. 228-1 ч. 3 п. «г», 64, 234 ч.3, 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Порецких И.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07.03.2011 года и Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2012года.
29 мая 2012 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
Суд обосновано пришел к выводу, что Федеральным законом № 26 -ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч.3 ст.234 УК РФ были внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного Порецких И.Ю.
В связи с чем суд правомерно переквалифицировал действия Порецких И.Ю. с ч. 3 ст. 234 УК РФ на ч. 3 ст. 234 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011года и обоснованно снизил ему наказание на 2 месяца, то есть с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения наказания в связи с изменениями, внесенными в ч. 3 ст. 234 УК РФ ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2012 года, не имеется.
ФЗ № 420–ФЗ от 07.12.2011 года в ст.15 УК РФ были внесены изменения, указанная статья дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, исследовав постановленный в отношении Порецких приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 03.03.2011 года с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.
ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011года в ч.2 ст. 69 УК РФ также были внесены изменения, предусматривающие назначение окончательного наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного сложения назначенных наказаний, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление.
В совокупность преступлений, за которые осужден Порецких, входят как оконченные тяжкие и особо тяжкие преступления, так и неоконченное ++особо тяжкое преступление. В связи с чем изменения, внесенные в ч. 2 ст. 69 УК РФ ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не должны были применяться к осужденному Порецких. Суд же ошибочно учел данные изменения и назначил наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ №420 –ФЗ от 07.12.2011 года, снизив наказание, назначенное Порецких приговором суда по совокупности преступлений. В тоже время, несмотря на необоснованное применение судом ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ №420 -ФЗ от 07.12.2011года, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены постановления суда, поскольку положение осужденного будет ухудшено, что недопустимо.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 29 мая 2012 года в отношении Порецких И.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Порецких И.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.П. Торозов
Судьи: М.В. Клепикова
И.А. Коновалова
Копия верна:
Докладчик-судья: М.В.Клепикова