КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 14 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Торозова А.П.
Судей: Клепиковой М.В. и Коноваловой И.А.
С участием прокурора: Казаченко Д.В.
При секретаре: Мартынове В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 14 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Богатырев М.М. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 02 июля 2012 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Богатырев М.М. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговоров Самарского областного суда от 09.11.2005 г. и от 30.11.2010 г.
Заслушав доклад судьи Торозова А.П., выслушав при помощи видеоконференцсвязи осужденного Богатырев М.М. поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Богатырев М.М. просит привести приговор Самарского областного суда от 30.11.2010 года в соответствие с действующим законодательством. Указывает, что по приговору от 09.11.2005 года он отбыл 5 лет 21 день но, при вынесении приговора от 30.11.2010 года, суд не зачел отбытый срок в отбытое наказание. Поэтому общий срок отбывания наказания составляет белее 30 лет, что запрещено УК РФ. Считает, что суд необоснованно не рассмотрел данный вопрос.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Богатырев М.М. ранее судим по приговору Самарского областного суда от 09.11.2005 года по ст.ст. 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п.п. «а, в», 162 ч. 4 п. «а», 105 ч. 2 п.п. «ж, з», 325 ч. 2, 30, ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «ж, к», 69 ч. 3 УК РФ на 24 года лишения.
В настоящее время Богатырев М.М. отбывает наказание по приговору Самарского областного суда от 30.11.2010 года, по которому осужден ст.ст. 212 ч. 2, 321 ч. 3, 69 ч. 3, 70 УК РФ на 27 лет лишения.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области отказано в приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, вынесенных в отношении Богатырев М.М. приговоров Самарского областного суда.
Судебная коллегия считает обоснованными выводы суда об отсутствии оснований для применения требований ст. 10 УК РФ, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Богатырев М.М. в санкции статей, по которым он осужден и отбывает наказание, не вносилось.
Доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности постановления суда несостоятельны, поскольку сомнения и неясности, возникшие в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшение положения осужденного, во взаимосвязи положений ч. 1 ст.396 и п. 15 ст. 397 УПК РФ относятся к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора. Указанные вопросы разрешается судом, постановившим приговор.
Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 02 июля 2012 года в отношение Богатырев М.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Богатырев М.М. – без удовлетворения.
Председательствующий: А.П. Торозов
Судьи: М.В. Клепикова
И.А. Коновалова