22-1492/2012 пост. о пересм. приг. ост. без измен.

Судья: Скворцова Е.М. Дело № 22-1492/2012г.

Докладчик: Клепикова М.В.

г. Липецк 21 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Торозова А.П.,

судей Клепиковой М.В., Черешневой С.А.,

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.,

при секретаре Кравченко Ю.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Малаева В.И. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 28 июня 2012 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Малаева В.И. о пересмотре приговора:

- действия Малаева В.И., осужденного 17.05.2000 года Новодеревенским районным судом Рязанской области, квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения;

- постановлено считать Малаева В.И. условно-досрочно освобожденным по постановлению Скопинского районного суда от 23.12.2004 года на неотбытый срок наказания в 1 год 11 месяцев 5 дней;

- постановлено считать Малаева В.И. осужденным по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 15.11.2006 года по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-­досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от 23.12.2004 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новодеревенского районного суда от 17.05.2000 года и окончательно назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения;

- постановлено считать Малаева В.И. переведенным для дальнейшего отбывания наказания по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 20.12.2011 года в исправительную колонию строгого режима на срок 4 года 5 месяцев 14 дней.

Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Малаев В.И., выражая несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть приговор от 17.05.2000 года, снизить срок назначенного ему по ст.111 ч.4 УК РФ наказания, так как он является инвалидом по зрению. Также просит снизить срок назначенного по правилам ст.70 УК РФ наказания, поскольку в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по ст.111 ч.4 УК РФ им был отбыт 1 год 8 месяцев. Указывает, что находясь в ФКУ ИК-4, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вопреки доводам кассационной жалобы суд первой инстанции, исследовав постановленные в отношении Малаева В.И. приговоры Новодеревенского районного суда Рязанской области от 17.05.2000 года, Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 15.11.2006 года, внес необходимые коррективы, обоснованно переквалифицировав действия Малаева В.И. по приговору от 17.05.2000 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снизив на 2 месяца срок назначенного наказания, а также снизив по приговору от 15.11.2006 года назначенное по правилам ст.70 УК РФ наказание. Кроме того, суд верно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года по вышеуказанным приговорам. Данные выводы суда основаны на нормах действующего законодательства и надлежаще мотивированы.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Ссылка осужденного Малаева В.И. на то, что он является инвалидом по зрению, по месту отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, не является определяющей при решении вопроса о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Доводы жалобы Малаева В.И. о необходимости снижения назначенного по правилам ст.70 УК РФ наказания, поскольку он отбыл 1 год 8 месяц от общего срока, на который он был условно-досрочно освобожден, не основаны на нормах действующего законодательства. Более того, вопрос о несогласии с назначенным по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 15.11.2006 года наказанием подлежит разрешению в ином процессуальном порядке.

Нарушений действующего законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного и вынесении судебного решения, по мнению судебной коллегии, не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, не приведены таковые и в кассационной жалобе.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 28 июня 2012 года в отношении Малаева В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Малаева В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов

Судьи: (подписи) М.В. Клепикова

С.А. Черешнева

Копия верна:

Докладчик-судья: М.В. Клепикова