КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 21 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего Торозова А.П.
Судей Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.,
С участием прокурора Ковалишиной Е.Н.,
При секретаре: Мартынове В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Миронов Р.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 11 января 2012 года, которым
удовлетворено ходатайство Миронов Р.В. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство, приговоров Левобережного районного суда г. Липецка от 28.08.2003 года, Елецкого городского суда Липецкой области от 31.10.2008 года и Грязинского городского суда Липецкой области от 06.07.2010 года.
Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Миронов Р.В. просит постановление суда отменить, снизить наказание до 9 лет лишения свободы, ссылаясь на ст.ст. 7 ч. 4, 10 ч. 2 УК РФ, так как санкции назначенных судом наказаний не снижены, не снижено наказание по ст.ст. 69, 70 УК РФ, не указано насколько снижено наказание. Указывает, что постановления судов от 10.10.2011 года и 11.01.2012 года идентичны, а наказание по ст.ст. 158 ч. 3, 161 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ снижено только по 7 суток по каждой статье, а на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по двум приговорам только по 24 часа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Миронов Р.В. отбывает наказание по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 06.07.2010 г., по которому осужден по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ №283 от 30.12.2006 г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ РФ №162 от 08.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 31.10.2008 г. окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Миронов Р.В. ранее судим по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 31.10.2008 г. по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности освобождён от отбывания наказания, назначенного по ст. 158 ч. 1 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 28.08.2003 г. и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Он же, ранее судим по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 28.08.2003 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в ред. УК РФ от 13.06.1996 г.) к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29.10.2001 г. и окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы (постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 30.12.2005 г. неотбытое наказание в виде 1 года 11 месяцев 11 дней лишения свободы заменено на тот же срок исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства).
Он же, ранее судим по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 29.10.2001 г. (с учётом постановленийи Правобережного районного суда г. Липецка от 14.10.2002 г. и Елецкого городского суда от 13.12.2007 г.) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. УК РФ от 12.08.2003 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён условно-досрочно 03.02.2003 г.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 11 января 2012 года указанные приговора в отношении Миронов Р.В. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
По приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 28.08.2003 г. действия переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29.10.2001 г. и окончательно определить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
По приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 31.10.2008 г. действия переквалифицированы по эпизоду кражи на ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; по ст. 105 ч. Ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности освобождён от отбывания наказания, назначенного по ст. 158 ч. 1 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.08.2003 г. и окончательно определено наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы.
По приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 06.07.2010 г. действия переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Елецкого городского суда от 31.10.2008 г. окончательно назначено наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговоры оставлены без изменения.
Приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, судом произведено правильно.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что назначенное наказание не снижено, несостоятельны, поскольку из решения суда видно, что наказание по всем приговорам, как по каждой статье УК РФ, так по совокупности преступлений и приговоров снижено на 2 месяца, а окончательное наказание, назначенное по Грязинского городского суда Липецкой области от 06.07.2010 г., по ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено на 5 месяцев.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что наказание должно быть снижено до 9 лет удовлетворению не подлежат, поскольку являются личным толкованием уголовного закона осужденным, и противоречат действующему уголовному законодательству.
Оснований для смягчения назначенного наказания, о чем в кассационной жалобе просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 11 января 2012 года в отношении Миронов Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Миронов Р.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Докладчик: