Судья: Кузнецова О.В. Дело № 22-1595-2012 г.
Докладчик: Карикова Н.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 11 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Бирюковой Н.К.
судей Кариковой Н.А. и Новичкова Ю.С.
прокурора Чалышева А.Ю.
при секретаре Кобзевой С.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Михеева И.И. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 13.07.2012 года, которым
Михееву ИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженцу <адрес>, гражданину РФ,
отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Михеев И.И. просит отменить постановление суда и направить его ходатайство на новое судебное разбирательство. Выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Суд не раскрыл, какие обстоятельства, изложенные в приговоре, не позволили изменить категорию тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую. Постановление суда не соответствует постановлению Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, ст. 50 ч.3 Конституции РФ и п. 1 ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах. Постановление суда не содержит фактических и правовых мотивов отказа в удовлетворении его ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.
Приговором Советского районного суда г.Краснодара от 14.12.2011 года Михеев осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Михеев обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, просил изменить категорию преступления на менее тяжкую, применив положения ст.15 ч.6 УК РФ.
Суд в удовлетворении ходатайства осужденного Михеева обоснованно отказал.
Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, которая была дополнена частью 6, согласно которой с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осуждённому назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы; за совершение особо тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Исходя из смысла и содержания части шестой ст. 15 УК РФ, изменение категории преступления на менее тяжкую является правом, а не обязанностью суда.
К тому же само по себе наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств является необходимым, но не безусловным основанием для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку в силу части шестой ст. 15 УК РФ суд должен учитывать при изменении категории преступления на менее тяжкую фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления, что и было сделано судом первой инстанции. С выводами суда следует согласиться.
В порядке пересмотра по данному основанию суд руководствуется только теми обстоятельствами, которые были установлены судом при вынесении приговора.
При рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора суда в соответствии со ст. 10 УК РФ нарушений норм УПК РФ допущено не было.
Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям Конституции РФ, Конституционного Суда РФ, а также международным нормам.
Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного Михеева, ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, не внесено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 13.07.2012 года в отношении Михеева ИИ оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Михеева И.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) Н.К.Бирюкова
Судьи: (подпись) Н.А. Карикова
(подпись) Ю.С.Новичков
Копия верна : Докладчик : Н.А.Карикова