Докладчик: Ненашева И.В. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 12 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Черешневой С.А.
Судей: Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В.
Прокурора Казаченко Д.В.
Адвоката Лебедева А.Н.
При секретаре Измалковой Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Епанчиной Н.Н. на постановление Левобережного районного суда г. Липецка от 23 августа 2012 года, которым продлен срок содержания под стражей осужденному Чеботарь Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, ранее судимому, - на один месяц, то есть до 24.09.2012 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 25.04.2007 года Чеботарь А.Я. признан виновным по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ и осужден к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №1 Левобережного округа г.Липецка Нефёдовой Е.В. от 19.01.2007 года, которым Чеботарь Я.А. был осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, и ему окончательно приговором суда от 25.04.2007 года было назначено наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства.
10.05.2012 года начальник филиала по Левобережному району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области Курилова Л.А. обратилась с представлением в суд о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Чеботарь Я.А., по основаниям, изложенным в представлении, в связи с неисполнением вышеуказанного приговора суда с 2007 года, указав, на неотбытое Чеботарь Я.А. наказание в полном объёме; на неявку осужденного в инспекцию для постановки на учёт; на его отрицательную характеристику, неизвестность его местонахождения, изменение места жительства; что осужденный скрылся от контроля инспекции; длительное время с 2009 года находился в розыске, скрывался от инспекции; по уведомлению в инспекцию не являлся и уважительных причин неявки не имел; по нему проводились неоднократно розыскные мероприятия; что Чеботарь Я.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ и при дачи объяснений указал, что отбывать их не собирается, его место нахождение установить не представляется возможным, и другие.
Постановлением Левобережного районного суда г. Липецка от 04.06.2012 года представление начальника филиала по Левобережному району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области удовлетворено, осужденному Чеботарь Я.А. заменено наказание, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 25.04.2007 года в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства, на 6 месяцев лишения свободы с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию общего peжима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 04 июня 2012 года. Зачесть в связи отбывания наказания время содержания под стражей с 09.05.2012 года по 03.06.2012 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 24.07.2012 года постановление Левобережного районного суда г. Липецка от 04.06.2012 года в отношении Чеботарь Я.А. было отменено, материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей, чем удовлетворена кассационная жалоба осужденного. Данным кассационным определением в отношении Чеботарь Я.А. была избрана мера пресечении в виде заключения под стражу до 24 августа 2012 года, включительно.
В кассационной жалобе адвокат просит постановление суда отменить, считая его незаконным. Указывает, что при осуждении Чеботарь Я.А. 19.01.2007 г. приговором мирового суда СУ №1 Левобережного округа г. Липецка судом устанавливалась личность Чеботарь Я.А., было установлено, что Чеботарь зарегистрирован в <адрес>. Этот адрес является и его основным и постоянным местом жительства. По адресу <адрес> Чеботарь находился временно, в гостях у своих родственников.
Таким образом, исполнение наказания в виде исправительных работ должно было осуществляться по месту регистрации и проживания, а именно в г. Сызрань..
Судом также не было учтено то обстоятельство, что Чеботарь Я.А. работает в ООО "Московский финансовый брокер" грузчиком, в материалы дела представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие факт трудоустройства Чеботарь Я.А.
В судебном заседании Чеботарь Я.А. пояснил, что до рассмотрения материала уголовно-исполнительной инспекции в Левобережном районном суде г.Липецка он может проживать у своих родственников в г. Липецке по адресу: <адрес>.
Полагает, что при таких обстоятельствах у суда не имеется достаточных оснований полагать, что Чеботарь скроется от суда до рассмотрения по существу материала уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ на реальное лишения свободы.
Из представленных материалов следует, что срок содержания под стражей Чеботарь Я.А. истекает 24 августа 2012 года, однако, закончить рассмотрение материала по представлению филиала по Левобережному району г. Липецка ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области в отношении Чеботарь Я.А. о замене в его отношении наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в виде лишения свободы, по существу до указанной даты, не представляется возможным по объективным причинам. Ходатайство осужденного Чеботарь Я.А. о пересмотре приговоров: приговора Левобережного районного суда г. Липецка от 25.04.2007 года; приговора и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного округа г.Липецка Нефёдовой Е.В. от 19.01.2007 года, принято к производству Правобережным районным судом г.Липецка и назначено к слушанию на 09 часов 00 минут 10.09.2012 года.
Как видно из представленных материалов, приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 25.04.2007 года Чеботарь Я.А. был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести; окончательное наказание на основании ст. 70 У РФ по данному приговору суда, - в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства ежемесячно Чеботарь Я.А. не исполнено; наказание в полном объёме с 2007 года им не отбыто; Чеботарь Я.А. согласно постановлению Левобережного районного суда г.Липецка от 02.10.2009 года с указанного времени находился в розыске и был задержан в г.Рязань 09 мая 2012 года; у осужденного имеется регистрация по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. 2-я Завокзальная, д. 27, на которую Чеботарь Я.А. ссылается как на место жительства (со слов); сведений о трудоустройстве до рассмотрения судебной коллегией по уголовным делам Липецкого областного суда его кассационной жалобы, куда были представлены ксерокопии характеристики и запроса в инспекцию, Чеботарь Я.А. не представлял.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Чеботарь Я.А., находясь на свободе, может скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству и рассмотрению вышеуказанного представления инспекции о замене Чеботарь Я.А. наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в виде лишения свободы, в разумные и установленные законом сроки, с чем соглашается судебная коллегия.
Оснований для изменения или отмены избранной Чеботарь Я.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, по материалу не имеется.
Довод кассационной жалобы о том, что исполнение приговора суда должно было осуществляться по месту регистрации в г. Сызрань не может быть предметом рассмотрения судебной коллегии на данном этапе, поскольку связан с решением по существу представления. УИИ УФСИН.
Довод кассационной жалобы о том, что Чеботарь не намерен скрываться от суда являлся предметом исследования суда и отвергнут с приведением убедительных мотивов, с чем соглашается судебная коллегия.
Из представленных материалов представления и протокола судебного заседания следует, что судом при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей не допущено нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, судебная коллегия находит постановление суда законным обоснованным и мотивированным.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Председательствующий: С.А.Черешнева
Судьи И.В.Ненашева
Л.В.Ртищева