Докладчик: Бирюкова Н.К. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 18 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Кариковой Н.А., Новичкова Ю.С.,
Прокурора Чалышева А.Ю.
При секретаре Ишмуратовой Л.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рыжих Ю.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 03 августа 2012 года, которым ходатайство осуждённого Рыжих Ю.А. о пересмотре приговора удовлетворено и постановлено:
изменить приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 29 июня 2009 года в отношении Рыжих Ю.А.
квалифицировать действия Рыжих Ю.А. по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде 11 лет 09 месяцев лишения свободы, из которых первые 5 лет отбывать в тюрьме, а остальной срок наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно, путём частичного сложения наказаний, назначить 17 лет 09 месяцев лишения свободы, из которых первые 5 лет отбывать в тюрьме, последующие — в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Бирюковой Н.К., мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 29 июня 2009 года Рыжих Ю.А. осуждён по п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, из которых первые 5 лет отбывать в тюрьме, последующие — в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства.
Осужденный Рыжих Ю.А. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в соответствии с действующим законодательством.
03 августа 2012 года Елецкий городской суд Липецкой области вынес постановление, резолютивная часть которого приведена выше.
В кассационной жалобе осуждённый Рыжих Ю.А. просит изменить постановление суда, как несправедливое, и снизить назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ. С постановлением суда не согласен, считает его не справедливым, потому что наказание было назначено с учётом опасного рецидива и к ранее не изменённому нижнему пределу наказания от 5 лет по ч. 4 ст. 111 УК РФ в старой редакции закона было прибавлено не менее ? части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление. В редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы исключён, следовательно, ? от максимального срока наиболее строгого вида наказания при опасном рецидиве назначается не от 5 лет, а от нуля. Что, по его мнению, является основанием для исключения назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признаётся время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в УК РФ, в частности в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного в силу ст. 10 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о необходимости применения новой редакции уголовного закона, как улучающего положение осуждённого, и смягчения назначенного наказания Рыжих Ю.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку в санкции данной статьи исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, к которому осуждён Рыжих Ю.А.
Довод осуждённого о том, что исключение нижнего предела наказания является основанием для исключения назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, где предусмотрено назначение наказания с учётом рецидива преступлений, основан на неверном толковании закона.
Как следует из приговора суда, обстоятельством отягчающим наказание Рыжих Ю.А., суд признал опасный рецидив преступлений, назначив наказание с учётом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее ? части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах исключение нижнего предела санкции статьи никоим образом не влияет на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Судом при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством правила назначения наказания, с учётом опасного рецидива в действиях Рыжих Ю.А., нарушены не были.
Судебная коллегия соглашается со снижением наказания Рыжих Ю.А., как по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так и по совокупности преступлений на 3 месяца, и не находит иных оснований для изменения и дальнейшего снижения осуждённому Рыжих Ю.А. наказания.
Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства осуждённого о пересмотре приговора судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 03 августа 2012 года в отношении Рыжих Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Рыжих Ю.А. — без удовлетворения.
Председательствующий:/ подпись/
Судьи: / подписи/
Копия верна:
Докладчик: Н.К. Бирюкова