№22-1632 постановление о возвращении заявления о снятии судимости отменено




Судья: Мирошник О.В. Дело № 22-1632-2012 г.

Докладчик: Карикова Н.А.


К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.


г. Липецк 18 сентября 2012 года


Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Бирюковой Н.К.

судей Кариковой Н.А. и Новичкова Ю.С.

прокурора Чалышева А.Ю.

адвоката Лебедева А.Н.

при секретаре Кобзевой С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Базадзе В.А. на постановление Советского районного суда г.Липецка от 23 июля 2012 года, которым


возвращено Базадзе ВА заявление о снятии судимости по приговору Советского районного суда города Липецка от 16 сентября 1999 года.

Разъяснено Базадзе В.А., что он вправе обратиться с подобным заявлением в Калининский районный суд <адрес>.

Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., адвоката Лебедева А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы Базадзе В.А., прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:


В кассационной жалобе осужденный Базадзе В.А. просит отменить постановление судьи и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Постановление судьи не отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ. Советский районный суд г. Липецка необоснованно возвратили его заявление о снятии судимости, поскольку в силу ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается судом по месту жительства лица, подавшего данное ходатайство. Просит рассмотреть кассационную жалобу с его личным участием в судебном заседании, назначить адвоката.

Рассмотрев ходатайство Базадзе об обеспечении его личного участия в судебном заседании кассационной инстанции и о назначении ему адвоката, судебная коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению частично. Базадзе в кассационной жалобе подробно изложил свои доводы, что позволяет суду кассационной инстанции принять решение без непосредственного участия Базадзе в судебном заседании кассационной инстанции, предоставив ему адвоката по назначению суда, что обеспечит соблюдение его прав.

Поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Базадзе обратился в суд с заявлением о снятии судимости по приговору Советского районного суда г. Липецка от 16 сентября 1999 года, которым он был осужден по ст. 158 ч. 3 п. « а, б » УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. « а, б » УК РФ, ст. 222 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Суд со ссылкой на ст. 400 УПК РФ возвратил заявление о снятии судимости, разъяснив осужденному Базадзе право на обращение с данным заявлением по месту нахождения исправительной колонии, в которой он отбывает наказание, т.е. в Калининский районный суд г. Уфы.

Однако данное постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным по следующим основаниям.


В соответствии со ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В данный момент Базадзе отбывает наказание в ФКУ <адрес> ГУФСИН РФ по <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии не является местом жительства гражданина.

Из приговора Советского районного суда г. Липецка от 16 сентября 1999 г. видно, что Базадзе проживает в Грузии, т.е. в другом государстве, которое не вправе рассматривать ходатайства осужденных о снятии судимости по приговорам, вынесенным в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следовало обсудить вопрос о целесообразности рассмотрения ходатайства Базадзе о снятии судимости судом, постановившим приговор.

Следовательно, постановление судьи подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое решение вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия


О П Р Е Д Е Л И Л А :


Постановление судьи Советского районного суда г.Липецка от 23 июля 2012 года о возвращении Базадзе ВА заявления о снятии судимости по приговору Советского районного суда города Липецка от 16 сентября 1999 года отменить, материалы дела направить на новое решение вопроса в тот же суд, в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Базадзе В.А.


Председательствующий: (подпись) Н.К.Бирюкова


Судьи: (подпись) Н.А. Карикова

(подпись) Ю.С.Новичков


Копия верна : Докладчик : Н.А.Карикова