Судья: Кузнецова О.В. дело № 22-1677-2012 г.
Докладчик: Ненашева И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 25 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Мартынова И.И.
судей Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В.
с участием прокурора Шварц Н.А.
при секретаре Измалковой Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Шубина С.А. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 20 июля 2012 года, которым постановлено приговор Измайловского районного суда города Москвы от 28 сентября 2007 года в отношении Шубина С.А. изменить, переквалифицировать его действия с ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Измайловского районного суда города Москвы от 28 сентября 2007 года оставлен без изменения.
Приговор Жуковского городского суда Московской области от 22 октября 2010 года в отношении Шубина С.А. изменить, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Шубину С.А. условное осуждение по приговору Измайловского районного суда города Москвы от 29 сентября 2007 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шубину С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Жуковского городского суда города Москвы от 22 октября 2010 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Шубин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, просил смягчить назначенное ему наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Правобережный районный суд г. Липецка 20 июля 2012 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, снизить срок лишения свободы. Указывает, что данное постановление чрезмерно сурово, при рассмотрении ходатайства не учитывалось, что дело рассмотрено в особом порядке, отсутствовал ущерб и потерпевшие, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, преступление не доведено до конца, смягчающие обстоятельства и данные о личности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленных материалов следует, что Шубин С.А. осужден 28 сентября 2007 года Измайловским районным судом города Москвы по ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Он же осужден 22 октября 2010 года Жуковским районным судом города Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.3 ст. 159 УК РФ, которые в соответствии со ст.10 УК РФ улучшают положение осужденного, так как данным законом исключен нижний предел санкции статьи в части наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о необходимым переквалифицировать действия осужденного Шубина С.А. по приговору Измайловского районного суда города Москвы от 28 сентября 2007 года на ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и снизить срок наказания, с чем соглашается судебная коллегия.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в ст.228.1 УК РФ, не вносилось.
Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» ст. 15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Суд, принял во внимание обстоятельства, изложенные в приговорах, и обоснованно не нашел оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) и изменения категории тяжести совершенных осужденным Шубиным С.А. преступлений на менее тяжкие, с чем также соглашается судебная коллегия.
Доводы осужденного о том, что постановление является чрезмерно суровым, надумано и не основано на представленных материалах.
Доводы осужденного о том, что суд не учел обстоятельства дела, которые были учтены при вынесении приговора, не влекут отмену принятого по делу решения, поскольку постановление суда законно, обоснованно и мотивировано.
Оснований для отмены принятого решения судебная коллегия не находит, не приведены таковые и в кассационной жалобе осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 20 июля 2012 года в отношении Шубина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Шубина С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) И.И.Мартынов
Судьи (подписи) И.В.Ненашева
Л.В.Ртищева
Копия верна:Докладчик: И.В.Ненашева