Дело №22-1722/2012 г.
Судья: Русинова Н.Г.
Докладчик: Летникова Е.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Липецк 02 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Летниковой Е.П. и Ртищевой Л.В.
С участием прокурора Ковалишиной Е.Н.
при секретаре Юровник Т.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Управления Федерального казначейства по Липецкой области на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 20 августа 2012 года, которым
Взыскано с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Захаровой Елены Алексеевны в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, суммы, оплаченной за оказание юридической помощи - 220 000 руб., в удовлетворении требований о взыскании утраченного заработка Захаровой Елены Алексеевны за период уголовного преследования в размере 74 834 руб. - отказано.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения представителя Управления Федерального казначейства по Липецкой области Павлова М.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 10.04.2012 г. Захарова Е.А. оправдана за непричастностью к совершению преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ. 26.06.2012 г. приговор суда вступил в законную силу.
Захарова обратилась в суд с заявлением о взыскании в порядке реабилитации расходов на оплату труда адвоката и зарплаты, указав, что с 22.11.2010 г. по 10.04.2012 г. она находилась под уголовным преследованием, ее интересы защищали адвокаты. В июле 2010 г. она уволилась и на момент заключения под стражу официально не работала. Просила взыскать в ее пользу в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката 205000 руб.; в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката при рассмотрении заявления о взыскании денежных средств в порядке реабилитации 15 000 руб.; утраченный заработок за период уголовного преследования - 74 834 руб.
Правобережным районным судом г.Липецка 20 августа 2012 года по заявлению Захаровой было принято решение, резолютивная часть которого указана выше.
В кассационной жалобе Управление Федерального Казначейства по Липецкой области просит отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает, что определенная судом сумма в возмещение имущественного вреда в размере 220 000 руб. чрезмерно завышена относительно объема оказанной юридической помощи, продолжительности рассмотрения уголовного дела, количества судебных заседаний.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.135 ч.1 п.4 УПК РФ, на основании которой и было вынесено постановление суда, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.
В силу ст.133 ч.1 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объёме.
Из представленного материала следует, что в ходе уголовного преследования по уголовному делу, возбужденному в отношении Захаровой Е.А. по ст.105 ч.1 УК РФ, в ходе предварительного следствия ей оказывала помощь адвокат Артёмова, а в суде ее защищала адвокат Сайганова.
Согласно имеющихся в материале квитанций ННО «Коллегия адвокатов» «Первомайская» г.Липецка по соглашению об оказании Захаровой Е.А. юридической помощи адвокату Артемовой на следствии и в суде Гусаровым Н.А. (братом Захаровой) было выплачено 100 тысяч руб. и сама Захарова выплатила данному адвокату 15 тысяч руб.; по соглашениям об оказании Захаровой Е.А. юридической помощи в суде адвокату Сайгановой Захаровой было выплачено 105 тысяч руб. Понесенные Захаровой Е.А. расходы именно в сумме 220 тысяч руб. также подтверждаются приходно-кассовыми ордерами и вкладными листами кассовой книги, долговой распиской от 01.05.11 г. о том, что Захарова Е.А. вернула Гусарову Н.А. долг в размере 100 тысяч руб.
Представителем Минфина РФ не оспаривается тот факт, что адвокаты Артемова и Сайганова действительно оказывали Захаровой юридическую помощь в результате ее уголовного преследования по уголовному делу. Факт выплаты Захаровой именно суммы 220 тысяч руб. адвокатам Артемовой и Сайгановой за оказание данной юридической помощи подтверждается вышеуказанными квитанциями и иными исследованными судом доказательствами. В связи с чем оснований сомневаться в том, что данные расходы были понесены Захаровой в период ее уголовного преследования у суда не имелось.
Как следует из представленного материала, суд тщательно исследовал все обстоятельства, связанные с оплатой Захаровой услуг адвокатов во время ее необоснованного уголовного преследования. Судом установлено какая именно юридическая помощь была оказана адвокатами Артемовой и Сайгановой, на протяжении какого времени, и представителем Управления Федерального казначейства данные обстоятельства ничем не опорочены.
В связи с вышеизложенным, суд правильно взыскал выплаченную Захаровой адвокатам сумму за оказание юридической помощи в полном объеме, которая согласуется с Рекомендациями по гонорарной практике в адвокатской палате Липецкой области, а также отвечает требованиям разумности и справедливости.
Существенных нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено, не приведены таковые и в кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 20 августа 2012 года, которым взыскано с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Захаровой Елены Алексеевны в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, суммы, оплаченной за оказание юридической помощи - 220 000 руб., в удовлетворении требований о взыскании утраченного заработка Захаровой Елены Алексеевны за период уголовного преследования в размере 74 834 руб. - отказано, оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Липецкой области– без удовлетворения.
Председательствующий: Н.К.Бирюкова
Судьи Е.П.Летникова
Л.В.Ртищева