22к-1815/2012 постановление об избрании домашнего ареста изменено, возложенные ограничения дополнены.



Судья: Коробейникова С.В. дело № 22к – 1815/2012 г.

Докладчик: Ненашева И.В.


К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Липецк 5 октября 2012 года


Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Мартынова И.И.

Судей: Ненашевой И.В., Коноваловой И.А.

Прокурора: Казаченко Д.В.

Обвиняемого Дементьева А.В.

Адвоката Сухарева И.В.

При секретаре Измалковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сухарева И.В. в защиту интересов обвиняемого Дементьева А.В. на постановление Липецкого районного суда Липецкой области от 28 сентября 2012 года, которым постановлено продлить Дементьеву А.В. меру пресечения в виде домашнего ареста до двух месяцев, т.е. до 21 октября 2012 года включительно.

Суд определил местом исполнения домашнего ареста по месту его проживания по адресу: <адрес>. и возложил на Дементьева следующие ограничения:

Покидать место проживания, кроме явки по вызовам органа ФСИН;

Общаться с какими-либо лицами, за исключением членов семьи, близких родственников, защитника, должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу в отношении него, должностных лиц органа ФСИН, осуществляющих исполнение этой меры пресечения;

Получать и отправлять корреспонденцию;

Использовать информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;

Вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением общения с защитником, получения извещений о вызове в органы ФСИН, осуществляющий исполнение этой меры пресечения, к следователю, прокурору и в суд, а также в целях получения медицинской помощи и вызова правоохранительных и аварийно- спасательных служб.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., адвокат и обвиняемого, просивших постановление изменить, прокурора, не возражавшего против изменения постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:


В аэропорту в г. Липецке 21.08.2012 года в 06 часов 41 минуту сотрудниками ЛПП по ориентировке о нахождении в розыске за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 365 УК Украины задержан гражданин Украины Дементьев А.В..

В ходе проведения экстрадиционной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем Генерального прокурора Украины – прокурором АР Крым в отношении Дементьева А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 365 УК Украины. Следователем прокуратуры г. Судака АР Крым Украина вынесено постановление о привлечении Дементьева в качестве обвиняемого по указанному уголовному делу по ч.3 ст. 365 УК Украины. Тем же следователем 29.05.2012 года Дементьев обьявлен в международный розыск, поскольку по месту регистрации не проживал.

22 августа 2012 года Липецким районным судом Дементьеву А.В. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 40 суток, на срок до 29 сентября 2012 года.

10.09.2012 года из Генеральной прокуратуры Украины в Генеральную прокуратуру РФ поступил запрос о выдаче Дементьева правоохранительным органам Украины для осуществления в отношении него уголовного преследования.

Липецкий транспортный прокурор Московской региональной транспортной прокуратуры Сидоров А.В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемому Дементьеву, указывая, что в связи с поступлением запроса из Генеральной прокуратуры Украины в Генеральную прокуратуру РФ – Генеральной прокуратурой принимаются меры к подготовки соответствующих документов для экстрадиции. Решение о выдаче Дементьева в настоящее время не принято. Оставшееся время домашнего ареста недостаточно для решения вопроса о выдаче Дементьева правоохранительным органам Украины. В связи с чем просил продлить срок домашнего ареста на 22 суток, всего до 2-х месяцев, т.е до 21.10.2012 года.

28 сентября 2012 года Липецким районным судом г. Липецка вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.


В кассационной жалобе адвокат Сухарев И.В. в защиту интересов обвиняемого Дементьева А.В. просил постановление суда отменить.

В судебном заседании адвокат Сухарев И.В. изменил доводы кассационной жалобы и просил изменить постановления суда в части возложенных ограничений, :

-разрешить Дементьеву А.В. продолжить работу в ОАО «Управляющая компания» «Придорожный сервис» и перемещение в связи со служебной необходимостью на территории Липецкой области.

-разрешить Дементьеву А.В. посещение ООР и РИГ УФМС России по Липецкой области для полного оформления разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании не возражал против изменения постановления суда в части возложенных ограничений.


Проверив материалы дела в свете изложенных в жалобе доводов, судебная коллегия приходит к следующему..

Согласно статье 373 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения, вынесенного по существу.

Согласно п.п.19,20 Постановления Пленума Верховного суда РФ №11 от 14.06.2012 года «о практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» избрание и дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу лицу, в отношении которого запрос о выдаче поступил без представления решения судебного органа запрашиваемого государства об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, допускаются лишь по судебному постановлению, принятому на основании ходатайства прокурора в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ.

Согласно п.п.22,23 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ общий срок нахождения лица под стражей не должен превышать срок, предусмотренный в ст. 109 УПК РФ за преступление соответствующей категории, в связи с совершением которого направлен запрос о выдаче.

В соответствии с ч.1 ст. 109 УПК РФ –содержание под стражей при расследовании преступлений не должно превышать 2 месяца.

При таких обстоятельства суд обоснованно пришел к выводу о том, что предельные сроки применения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дементьева не истекли, поскольку к нему применена мера пресечения виде домашнего ареста всего сроком на 40 суток.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для изменения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дементьева А.В., поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция которого по Уголовному Кодексу Украины и России предусматривает лишение свободы на срок свыше двух лет.

Вместе с тем, учитывая данные о личности обвиняемого, который ранее не судим, на законных основаниях находится на территории Российской Федерации, имеет постоянное место работы, ему разрешено временное проживание на территории Липецкой области до 27.08.2015 года, судебная коллегия считает возможным изменить постановление суда в части возложенных ограничений, тем самым дополнить решение суда

При этом судебная коллегия принимает во внимание, что 27 июня 2012 года в ходе проведения общего собрания акционеров ОАО «Управляющая компания» «Придорожный сервис» Дементьев был избран генеральным директором данной организации и ограничения суда в части запрета покидать место жительство фактически лишает его места работы, чем нарушаются его право на труд, судебная коллегия считает возможным изменить в этой части ограничение и разрешить Дементьеву А.В. продолжить работу в ОАО «Управляющая компания» «Придорожный сервис (<адрес>) и перемещение в связи со служебной необходимостью на территории Липецкой области.

Кроме того, судебная коллегия, учитывает, что Дементьеву для полного оформления разрешения на временное проживание на территории РФ необходимо являться в УФМС России по Липецкой области, в связи с чем считает возможным дополнить решение суда в также и в этой части, разрешив Дементьеву посещение ООР и РИГ УФМС России по Липецкой области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :


Постановление Липецкого районного суда Липецкой области от 28 сентября 2012 года в отношении Дементьева А.В. изменить, чем удовлетворить кассационную жалобу адвоката Сухарева И.В. в интересах обвиняемого Дементьева А.В.

Дополнить постановление суда в части возложения ограничений на Дементьева А.В. разрешениями следующего содержания:

-разрешить Дементьеву А.В. посещение ООР и РИГ УФМС России по Липецкой области для полного оформления разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации

-разрешить Дементьеву А.В. продолжить работу в ОАО «Управляющая компания» «Придорожный сервис», расположенную по адресу <адрес> и перемещение в связи со служебной необходимостью на территории Липецкой области.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.


Председательствующий: (подпись) И.И.Мартынов

Судьи (подписи) И.В.Ненашева

И.А.Коновалова


Копия верна: Докладчик-судья И.В.Ненашева