Судья: Вдовин И.В.
Докладчик: Ключникова И.Л. дело № 22 - 1732/2012 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 09 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Мартынова И.И.,
судей: Ключниковой И.Л. и Коноваловой И.А.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
осужденного Попова А.И., адвоката Богачевой А.Е.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Попова А.И. на постановление Задонского районного суда Липецкой области от 06 августа 2012 года, которым
кассационное производство по кассационной жалобе осужденного Попова А.И. на приговор Задонского районного суда от 26 июня 2012 года прекращено.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., объяснения осужденного и адвоката Богачевой А.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Попов А.И. просит отменить постановление суда, поскольку им подана другая жалоба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.
Основанием отмены судебного решения в кассационном порядке является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции (п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ).
На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 375 УПК РФ кассационная жалоба должна содержать доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований, предусмотренных ст. 379 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 375 УПК РФ если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется ч.2 статьи 363 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 УПК РФ в случае несоответствия требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления.
Из представленного материала усматривается, что осужденным Поповым А.И. в установленный законом срок была подана кассационная жалоба на приговор Задонского районного суда Липецкой области от 26 июня 2012 года. 19 июля 2012 года. Судья Задонского районного суда Липецкой области на основании ст. ст. 363, 375 УПК РФ возвратил осужденному кассационную жалобу и предоставил срок для ее пересоставления до 03 августа 2012 года.
04 августа 2012 года от осужденного в Задонский районный суд Липецкой области поступила пересоставленная кассационная жалоба осужденного Попова А.И.
06 августа 2012 указанным выше судом было вынесено постановление о прекращении кассационного производства. В обосновании своего решения суд указал, что поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям законодательства, поскольку не содержит доводов в подтверждение оснований отмены приговора, что препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке.
Изучив представленные документы, судебная коллегия находит выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам.
В своих жалобах осужденный Попов А.И. просит пересмотреть вынесенное в отношении него решение и, не оспаривая виновность в совершении преступлений, учесть ряд следующих обстоятельств: он ранее не судим, начал работать с 16 лет, ушел на пенсию с 50 лет, имеет награды, в содеянном искренне раскаивается, совершил преступление в состоянии <данные изъяты>. Утверждает, что потерпевшая П первая нанесла ему удар по спине. Выражает несогласие с иском на сумму <данные изъяты>.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда и рассмотрении кассационных жалоб осужденного Попова А.И. на приговор Задонского районного суда Липецкой области по существу.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Задонского районного суда Липецкой области от 06 августа 2012 года в отношении Попова А.И. о прекращении кассационного производства отменить, рассмотреть кассационные жалобы осужденного Попова А.И. на приговор Задонского районного суда Липецкой области от 26 июня 2012 по существу.
Председательствующий: (подпись) И.И. Мартынов
Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова
И.А. Коновалова
Копия верна:
Докладчик-судья: И.Л. Ключникова