Судья: Кузнецова Л.В.
Докладчик: Ключникова И.Л. Дело № 22 - 1756/2012 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 09 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Мартынова И.И.,
судей: Ключниковой И.Л. и Коноваловой И.А.,
с участием прокурора Казаченко Д.В.,
при секретаре Подлужной Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Лаврентьева Е.С. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 29 августа 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Лаврентьев Е.С. просит пересмотреть постановление суда и вынести справедливое решение, ссылаясь на то, что воспитательные беседы с ним не проводились и вывод суда в этой части необоснован. Он не должен был писать извинительное письмо, поскольку потерпевший в судебном заседании претензий к нему не имел, исковых требований не предъявлял. Наличие либо отсутствие поощрений не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно - процессуального законодательства (п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ).
Из представленного материала усматривается, что судебное заседание по ходатайству осужденного было назначено на 29 августа 2012 года, вместе с тем, копию постановления о назначении судебного заседания осужденный Лаврентьев Е.С. получил 15 августа 2012 года.
На основании изложенного, судебная коллегия установила, что Усманским районным судом Липецкой области были нарушены требования ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой лица, учреждения и органы, участвующие при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
С учетом данных обстоятельств, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного, в том числе и изложенные в кассационной жалобе, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 381 ч.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Усманского районного суда Липецкой области от 29 августа 2012 года в отношении Лаврентьева Е.С. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.