Докладчик: Ртищева Л.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 16 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Ртищевой Л.В.
судей Коноваловой И.А. и Ненашевой И.В.
с участием прокурора Шварц Н.А.
при секретаре Зайцеве Р.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Жбанова Е.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 августа 2012 года, которым изменен приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 17.10.2007 года в отношении Жбанов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>: на основании ст.69 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Жбанову Е.А. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Ртищевой Л.В., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Жбанов Е.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное, привести приговор Левобережного районного суда г. Липецка от 17.10.2007 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ст.69 ч.2 УК РФ, а именно при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим и соответственно снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что Жбанов Е.А. осужден приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 17.10.2007 года по ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 09.10.2006 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду от 11.10.2006 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (по эпизоду от 12.10.2006 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа; в соответствии со 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Жбанов Е.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ст.69 ч.2 УК РФ внесены изменения, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Суд первой инстанции правильно учёл вышеуказанное изменение, и обоснованно назначил Жбанову Е.А. окончательное наказание по правилам ст.69 ч.2 УК РФ в новой редакции закона, при этом мотивировал принятое решение, с чем соглашается и судебная коллегия.
Этим же законом ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не находит таковых оснований и судебная коллегия.
Нарушений закона при рассмотрении ходатайства осужденного не установлено.
Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 августа 2012 года в отношении Жбанова Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Жбанова Е.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Ртищева Л.В.
Судьи: подпись Коновалова И.А.
подпись Ненашева И.В.
Копия верна: судья - Ртищева Л.В.