постановление о замене наказания оставлено без изменения




Судья: Бубырь А.А. Дело № 22-1785/2012

Докладчик: Фролов Ю.И.



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 16 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе судей: Торозова А.П. (председательствующего); Фролова Ю.И., Ключниковой И.Л.;

с участием: прокурора Аршиновой Е.В.; при секретаре Булахтиной А.Н.;

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Золотарева А.Н. на постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: заменить Золотареву А.Н. не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 15 дней с отбыванием в колонии-поселении. Определён порядок следования Золотарева А.Н. к месту отбывания наказания в колонию-поселение - самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Фролова Ю.И.; мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, жалобы - без удовлетворения; судебная коллегия


У С Т А Н О В И Л А :


начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с представлением о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы осуждённому Золотарев А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осуждённый Золотарев А.Н. просит постановление суда отменить, указывая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, и решение является несправедливым, так как он является участником боевых действий на Северном Кавказе.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 53 ч. 5 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ст. 58 ч. 4 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осуждённый, в том числе допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Из представленного материала усматривается следующее.

По вступившему в законную силу приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Золотарев А.Н. осужден по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); 228 ч.1 (в ред. Федерального закона № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ с применением ст.ст. 62 ч.5, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением ему следующих ограничений:

- официально трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, о чем уведомить незамедлительно специализированный госорган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденным;

- не выезжать за пределы <адрес>;

- не изменять место своего жительства и работы без согласия специализированного госоргана, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания осужденным, 2 раза в месяц;

- не покидать своего места жительства в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случаев производственной необходимости, о чем надлежит уведомлять специализированный госорган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденным;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать в них участия, а также не посещать культурно-развлекательные заведения.

ДД.ММ.ГГГГ Золотарев А.Н. было вручено официальное уведомление о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учёт. Однако, по вызову он не явился. Также Золотарев А.Н. не являлся в УИИ и по вызовам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, применены электронный браслет и мобильное контрольное устройство.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Золотарев А.Н. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин. Он не трудоустроился в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, за что ему ДД.ММ.ГГГГ объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Золотарев А.Н. вновь не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ согласно отчёту о нарушениях установлено, что Золотарев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 час. 50 мин. до 06 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленное судом ограничение. За это ДД.ММ.ГГГГ ему повторно было объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Согласно отчёту о нарушениях ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что Золотарев А.Н. в период с 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, вновь нарушив установленные судом ограничения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию без уважительных причин за что ДД.ММ.ГГГГ ему вновь было объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осуждённый отсутствовал по месту жительства, - 1 дня ДД.ММ.ГГГГ

Указанные взыскания осуждённым в установленном законом порядке не обжаловались

Учитывая количество допущенных Золотарев А.Н. нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничение свободы, применение к нему меры взыскания в виде предупреждения, совершение повторно в течение года после вынесения предупреждения аналогичных нарушений, за которые ему объявлялись неоднократно предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, суд обоснованно признал Золотарев А.Н. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, и заменил ему не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 го<адрес> месяц 1 день на лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении на срок 6 месяцев 15 дней.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и его решение является несправедливым, не состоятельны.

Довод жалобы о том, что Золотарев А.Н. является участником боевых действий на Северном Кавказе, не может служить безусловным основанием для отмены постановленного решения.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.


В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :


постановление <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого Золотарев А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.


Председательствующий: А.П.Торозов


Судьи: Ю.И.Фролов


И.Л.Ключникова