Дело №22-1768/2012г.
Судья: Седолобов С.Д.
Докладчик: Летникова Е.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Липецк 16 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Бирюковой Н.К.
Судей: Летниковой Е.П. и Коноваловой И.А.
С участием прокурора Федосеевой А.С.
при секретаре Юровник Т.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного ЧУБИРКИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА на постановление Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 27 июля 2012 года, которым
отказано в удовлетворении заявления осужденного Чубиркина Александра Сергеевича о восстановлении срока, дающего право на обжалование постановления Чаплыгинского районного суда от 22.03.2012 года о взыскании процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Федосеевой А.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Чубиркин А.С. просит постановление суда от 27.07.12 г. отменить, восстановить ему право на обжалование постановления от 22.03.12 г. о взыскании с него 9846 руб. 54 коп. в доход федерального бюджета. 22.03.12 г. был вынесен приговор в отношении него, он полагал, что постановление суда он должен обжаловать в одной кассационной жалобе на приговор. Он не знал, что постановление суда нужно обжаловать в отдельном порядке, ему это не разъяснили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Согласно протоколу судебного заседания от 21-22 марта 2012 года (т.д. 3 л.д. 340) осужденные (в том числе Чубиркин А.С.) присутствовали при оглашении приговора и постановлений суда, причем судом разъяснялись отдельно порядок и срок обжалования не только приговора, но и постановлений суда (в том числе и постановления о взыскании процессуальных издержек).
Как следует из расписки, осужденный Чубиркин А.С. получил копии приговора и постановления о взыскании процессуальных издержек 23.03.2012 года, в которых также указан порядок и срок обжалования данных судебных решений.
Более того, осужденный Чубиркин утверждает, что он полагал, что постановление суда он должен обжаловать в одной кассационной жалобе на приговор, вместе с тем, в своей кассационной жалобе на приговор он не просил отменить постановление суда по процессуальным издержкам, в письменном виде Чубиркиным таких требований не заявлялось.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что Чубиркин А.С. пропустил срок обжалования постановления суда по процессуальным издержкам без уважительной причины, и правильно отказал ему в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование данного постановления.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
Оснований для отмены постановления суда нет.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 27 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении заявления осужденного Чубиркина Александра Сергеевича о восстановлении срока дающего право на обжалование постановления Чаплыгинского районного суда от 22.03.2012 года о взыскании процессуальных издержек, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чубиркина А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.К.Бирюкова
Судьи: Е.П.Летникова
И.А.Коновалова