Судья: Устинов А.Н. Дело № 22-1818/2012
Докладчик: Мартынов И.И. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 23 октября 2012 года
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационном представлении помощник прокурора г. Ельца Липецкой области Поляков В.С. просит отменить постановление суда, ссылаясь на его незаконность, необоснованность, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Указывает, что суд, пересмотрев приговоры в отношении Николенко Д.А. от 23.12.2009г. по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; от 10.08.2011г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году. 3 месяцам лишения свободы; от 07.12.2011г. по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, незаконно назначил окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцам на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 10.08.2011г. и 07.12.2011г., поскольку только приговором от 07.12.2011г. Николенко Д.А. осужден к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного закона.
Из представленных материалов следует, что Николенко Д.А. осужден 23.12.2009г. <адрес> судом Ставропольского края по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 19.05.2011г. на не отбытый срок 7 месяцев 3 дня.
Николенко Д.А. осужден 10.08.2011 г. мировым судьей <адрес> Ставропольского края по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 337-ФЗ от 27.12.2009 г., № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 10 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 23.12.2009г. и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Николенко Д.А. осужден 07.12.2011г. <адрес> районным судом Ставропольского края по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 10.08.2011г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Николенко Д.А. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и № 420-ФЗ от 07.12.2011г., и снижением срока наказания.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
Согласно ч. 4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции, пересматривая приговор <адрес> районного суда Ставропольского края от 07.12.2011г. по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Николенко Д.А., по которому к наказанию, назначенному указанным приговором в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы по правилам ч.5 ст.69 УК РФ присоединялось ранее назначенное наказание приговором мирового судьи судебного <адрес> Ставропольского края по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, указал на окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 07.12.2011г. и от 10.08.2011г. в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, что является недопустимым, и в связи с чем доводы кассационного представления заслуживают внимания.
В связи с изложенным, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, в ходе которого необходимо учесть вышеизложенное и рассмотреть ходатайство осужденного по существу.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 382 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 30 июля 2012 года в отношении Николенко Д.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, чем удовлетворить кассационное представление прокурора.
Председательствующий: И.И. Мартынов
Судьи: Е.П. Летникова
М.В. Клепикова