Мировой судья: Бредихин Д.В.
Судья апелляционного суда: Перелыгина Г.М.
Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-443/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Торозова А.П.
Судей: Клепиковой М.В. и Кариковой Н.А.
С участием прокурора: Казаченко Д.В.
При секретаре: Мартынове В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Агуреев Л.Л. и кассационное представление прокурора Краснинского района Липецкой области Мещерина С.В. на приговор Становлянского районного суда Липецкой области от 18 февраля 2011 года, которым постановлено:
приговор мирового судьи Краснинского судебного участка от 28 декабря 2010 года отменить и постановить новый приговор, которым
Агуреев Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, не работающий, ранее судимый:
1) ДД.ММ.ГГГГ по приговору Краснинского районного суда <адрес> по ст.ст. 88 УК РФ, 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 161 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
2) ДД.ММ.ГГГГ по приговору Становлянского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
3) ДД.ММ.ГГГГ по приговору Лебедянского районного суда <адрес> (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда) по ст. 159 ч. 1 УК РФ на 7 месяцев лишения свободы,
4) ДД.ММ.ГГГГ по приговору Становлянского районного суда <адрес> ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ на 1 год 9 месяцев лишения свободы,
осужден к лишению свободы:
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту кражи сотового телефона) на 7 месяцев;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту кражи велосипеда) на 6 месяцев.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 7 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Становлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Агуреев Л.Л. не избиралась.
Срок отбытия наказания Агуреев Л.Л. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего удовлетворить доводы кассационного представления и отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Агуреев Л.Л. признан судом виновным в том, что 29.07. 2010 года примерно в 11 часов, находясь в доме ФИО6 на <адрес> в <адрес>, тайно, путем свободного доступа похитил велосипед марки «Stels Pilot» стоимостью 3566 рублей. Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, в торговом зале магазина «Молодежный», в <адрес>, тайно, путем свободного доступа похитил со стола сотовый телефон марки «Nokia 2760» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО7
Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Агуреев Л.Л. просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание и изменить вид исправительного учреждения, обосновывая просьбу тем, что им совершены преступления небольшой тяжести.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Гузеева О.Н. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
В кассационном представлении прокурор <адрес> Мещерин С.В., просит приговор суда изменить в части исчисления срока отбывания наказания, указав в резолютивной части «срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Становлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ».
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Приговор в отношении Агуреев Л.Л. постановлен в особом порядке судебного разбирательства и фактические обстоятельства дела в кассационном порядке не обжалуются.
Требования закона, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом при рассмотрении дела соблюдены. Действиям Агуреев Л.Л. дана правильная юридическая оценка.
При назначении Агуреев Л.Л. наказания, как отдельно за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного и все данные, характеризующие его личность. Судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства. Вместе с тем в качестве отягчающего обстоятельства судом обоснованно учтен рецидив преступлений.
Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом выполнены.
Доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат, поскольку назначенное ему наказание является законным и справедливым. Оснований для смягчения наказания, не имеется. Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ
Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления, поскольку начало срока отбывания наказания Агуреев Л.Л. исчислено с даты, указанной в приговоре Становлянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и это указание суда положений закона и прав осужденного не нарушает и не ухудшает его положения. По настоящему делу мера пресечения Агуреев Л.Л. не была избрана.
При таких обстоятельствах, в случае необходимости, прокурор может обратиться в суд для разъяснения сомнений и неясностей возникающих при исполнении приговора, в порядке, установленном ст. 397 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Становлянского районного суда Липецкой области от 18 февраля 2011 года в отношении Агуреев Л.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Агуреев Л.Л. и кассационное представление прокурора Краснинского района Липецкой области Мещерина С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: