Судья Атаманова О.Г.
Докладчик Черешнева С.А. Дело № 22-507/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего Мартынова И.И.
Судей Черешневой С.А. и Ключниковой И.Л.
с участием прокурора Казаченко В.Д.
при секретаре Даниловой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (озаглавленную как «представление») обвиняемого ФИО14 на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 9 марта 2011 года, которым
обвиняемому ФИО14 установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела № 104282, с учетом предоставления ему возможности в течение четырех рабочих дней (по два часа в каждый указанный день) знакомиться с материалами уголовного дела до 17.03.2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., выслушав мнение защитника обвиняемого - адвоката Живаловой О.С., полагавшей постановление отменить, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
23.11.2010 года следователем СО при ЛОВД на станции Елец возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
23.11.2010 года в 20 часов 30 минут ФИО14. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, при этом основанием для задержания стало то, что очевидцы прямо указывали на него, как на лицо, совершившее данное преступление.
25.11.2010 года Елецким городским судом Липецкой области в отношении ФИО14 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
22.12.2010 года Елецким районным судом Липецкой области мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу.
19.01.2011 года начальником СО при ЛОВД на станции Елец срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 3 месяцев 00 суток, то есть до 23 февраля 2011 года.
03.02.2011 года заместителем начальника СУ при УТ МВД России по ЦФО срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 4 месяцев 00 суток, то есть до 23 марта 2011 года.
09.02.2011 года Елецким районным судом Липецкой области срок содержания под стражей обвиняемого ФИО14 продлен на 1 месяц, всего до трех месяцев, то есть по 22.03.2011 года включительно.
9 марта 2011 года следователь СО при ЛОВД на станции Елец Романов П.Ю. с согласия руководителя следственного органа- начальника СО при ЛОВД на станции Елец Дмитриева Ю.А. обратился в Елецкий районный суд с ходатайством об установлении обвиняемому ФИО14 срока для ознакомления с материалами уголовного дела № 104282 с учетом предоставления ему возможности в течение четырех рабочих дней (по два часа в каждый указанный день) знакомиться с материалами уголовного дела до 17.03.2011 года включительно.
9 марта 2011 года суд ходатайство удовлетворил, приняв постановление, резолютивная часть которого изложена выше.
В кассационной жалобе обвиняемый ФИО14 просит постановление суда отменить, дать ему время для улучшения состояния здоровья, после чего предоставить возможность ознакомления с материалами уголовного дела. Указывает, что у него частые головные боли, повышается давление; лекарства, которые ему выдают, не помогают. Указывает, что в ходе его задержания сотрудники милиции необоснованно применили физическую силу.
В возражениях на кассационную жалобу следователь Романов П.Ю. указывает, что доводы обвиняемого о плохом самочувствии не подтверждаются объективными данными, в том числе официальными справками о состоянии здоровья ФИО14
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Из материалов дела следует, что 18.02.2011 года обвиняемый ФИО14 и его защитник Ефанов А.Н. были уведомлены об окончании производства следственных действий по уголовному делу №104282 и заявили при этом ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела совместно.
22.02.2011 года материалы уголовного дела №104282, состоящие из трех томов (том №1 на 236 л., том №2 на 300 л., том №3 на 138 л.) предоставлены для ознакомления обвиняемому ФИО14 и его защитнику Ефанову А.Н. в соответствии со ст. 217 УПК РФ.
22.02.2011 года обвиняемый ФИО14 знакомиться с материалами уголовного дела №104282 отказался, сославшись на плохое самочувствие. Однако согласно представленных из ФБУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области сведений, 22.02.2011 года ФИО14. в медицинскую часть данного учреждения за медицинской помощью не обращался.
24.02.2011 года в период с 14 часов 15 минут до 17 часов 20 минут обвиняемый ФИО14 совместно с защитником Ефановым А.С. ознакомился с первым и вторым томами данного уголовного дела, содержащимися в общей сложности на 536 листах.
25.02.2011 года в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 30 минут обвиняемый ФИО14 совместно с защитником Ефановым А.Н. ознакомился с вещественным доказательством - информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, содержащейся на бумажном носителе, находящемся в опечатанном бумажном пакете (том №1, лист дела №231). С остальными материалами уголовного дела ФИО14 знакомиться отказался, сославшись на плохое самочувствие. Однако по истребованным из ФБУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области сведениям, 25.02.2011 года ФИО14 в медицинскую часть данного учреждения за медицинской помощью не обращался.
02.03.2011 года ФИО14 отказался знакомиться с материалами уголовного дела №104282, сославшись на плохое самочувствие. Однако по истребованным из ФБУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области сведениям, 02.03.2011 г. ФИО14. в медицинскую часть данного учреждения за медицинской помощью не обращался.
04.03.2011 года в 10 часов 50 минут ФИО14 вновь отказался знакомиться с материалами уголовного дела, сославшись на плохое самочувствие. Согласно истребованной из ФБУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области справке, ФИО14 по состоянию на 10 часов 45 минут, 04.03.2011 г., то есть непосредственно перед началом ознакомления с материалами уголовного дела, по состоянию здоровья мог участвовать в данном процессуальном действии.
Таким образом, суд правильно установил, что по состоянию на 09.03.2011 года обвиняемый ФИО14 совместно с защитником Ефановым А.С. ознакомился с первым и вторым томами данного уголовного дела, содержащимися в общей сложности на 536 листах. При этом со всеми указанными материалами уголовного дела обвиняемый ФИО14 ознакомился за один день, а именно 24.02.2011 года в период с 14 часов 15 минут до 17 часов 20 минут. С оставшимся томом данного уголовного дела, содержащимся на 138 листах, ФИО14 в течение предоставленного в достаточном количестве времени не ознакомился, ссылаясь на плохое самочувствие. Вместе с тем, представленные в суд данные опровергают доводы ФИО14 о том, что по состоянию здоровья он был лишен возможности ознакомиться с материалами уголовного дела.
Выводы суда о том, что обвиняемый ФИО14 явно затягивает процесс ознакомления с материалами уголовного дела, основан на исследованных материалах, и в судебном решении убедительно мотивирован.
Из содержания ч.3 ст.217 УПК РФ следует, что если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Таким образом, у суда имелись основания для установления обвиняемому ФИО14. определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела.
Довод обвиняемого о том, что в настоящее время его здоровье не позволяет ему на должном уровне изучать материалы дела, - неубедителен, поскольку опровергается материалами дела.
Обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем оказании медицинской помощи, о чем в своей жалобе указывает заявитель, по делу не установлено.
Изложенный в жалобе довод ФИО14 о незаконности и необоснованности его задержания сотрудниками милиции судебная коллегия отвергает, поскольку проверка данных обстоятельств не является предметом рассмотрения настоящего материала.
В силу изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 9 марта 2011 года по уголовному делу в отношении ФИО14 оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО14 – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна
Докладчик:
Секретарь: