22-497/11 Постановление суда об отказе в пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья: Дятчина С.В.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-497/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Клепиковой М.В. и Ртищевой Л.В.

С участием прокурора: Шварц Н.А.

При секретаре: Мартынове В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Рыжков Ю.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 02 марта 2011 года, которым

Рыжков Ю.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Советского районного суда г. Липецка от 29.06.2010 года и мирового судьи судебного участка №20 Советского округа г. Липецка от 27.04.2010 года.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Рыжков Ю.В. просит постановление суда отменить, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, ссылаясь на то, что суд необоснованно поддержал позицию участвовавшего в деле прокурора об отказе в удовлетворении его ходатайства. Считает, что суд незаконно отказал в приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, сославшись на то, что преступления, по которым он отбывает наказание, не были декриминализированы новым уголовным законом. Утверждает, что в силу ст. 10 УК РФ суд обязан применить поправки, внесенные в санкции статей, по которым он отбывает наказание, и снижать назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Рыжков Ю.В. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №20 Советского округа г. Липецка от 27.04.2010 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 29.06.2010 года, по которому осужден по ст.ст. 161 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части назначения наказания в виде обязательных работ» в санкции статей 119 ч.1 и 161 ч. 1 УК РФ внесены изменения, в частности, добавлено альтернативное наказание в виде обязательных работ.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судебная коллегия считает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ, не улучшают положение осужденного Рыжков Ю.В., поскольку санкция наказания в виде лишения свободы (назначенное Рыжков Ю.В. наказание) изменений не претерпела. Поэтому, судебная коллегия считает постановление суда правильным и соответствующим закону, а доводы кассационной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Нарушений материального или процессуального закона, влекущих отмену судебного решения судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 02 марта 2011 года в отношении Рыжков Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Рыжков Ю.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: