33-1328/2012



ФИО2 ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Бенсман И.Л. Дело № 33-1328а/2012г.

Докладчик Давыдова Н.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        

23 мая 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:     

председательствующего Давыдовой Н.А.,

судей Поддымова А.В., Маншилиной Е.И.,

при секретаре Смольниковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Двуреченского ФИО9 на определение Советского районного суда г. Липецка от 14 марта 2012 года, которым постановлено:

«Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1562/12 в части иска Двуреченского ФИО10 к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения».

Заслушав доклад судьи Давыдовой Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Двуреченский О.В. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании незаконным постановления администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении жилой площади».

Свои требования обосновывал тем, что указанное постановление не соответствует закону и нарушает права его несовершеннолетнего сына, так как квартира предоставлена без учета наличия у сына права на дополнительную жилую площадь и расположена в районе отдаленном от лечебного учреждения, просил возложить на ответчика обязанность предоставить ему жилое помещение на состав семьи 4 человека с учетом права сына на дополнительную жилую площадь и с учетом заслуживающих внимание обстоятельств.

В судебном заседании истец Двуреченский О.В. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, просил прекратить производство по делу в части предоставления истцу жилого помещения на состав семьи 4 человека, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе истец Двуреченский О.В. просит указанное определение отменить как незаконное и необоснованное.

Выслушав объяснения истца и его представителя, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Липецка на администрацию г. Липецка возложена обязанность предоставить Двуреченскому О.В. во внеочередном порядке на состав семьи четыре человека, в том числе несовершеннолетнего сына Двуреченского О.О., по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, соответствующее требованиям и нормам действующего законодательства.

Прекращая производство по делу в части требований Двуреченского О.В. к администрации г. Липецка о предоставлении жилого помещения, суд правильно исходил из того, что заявленные исковые требования уже были предметом судебного разбирательства и имеется вынесенное по ним решение, вступившее в законную силу.

Таким образом, настоящий иск и иск, ранее рассмотренный Советским районным судом, являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают.

Данные обстоятельства являются безусловным основанием для прекращения производства по делу.

Доводы жалобы истца о незаконности прекращения производства по делу основаны на ошибочном толковании закона.

Определение судьи является правильным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Советского районного суда г. Липецка от 14 марта 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Двуреченского ФИО11 - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья

        секретарь

-32300: transport error - HTTP status code was not 200