ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Куликов А.В. Дело № 33-1221/2012
Докладчик Букреев Д.Ю.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе
председательствующего Букреева Д.Ю.,
судей Михалевой О.В., Нагайцевой Л.А.,
при секретаре Смольниковой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Лахтикова Юрия Владимировича на решение Становлянского районного суда Липецкой области от 13 марта 2012 года, которым постановлено
Взыскать с Лахтикова Юрия Владимировича, 28.06.1961 года рождения, уроденца <данные изъяты>, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 и 2011 годы в сумме 13.713 рублей 84 копейки. Банк получателя УФК по Липецкой области (ОПФР по Липецкой области), ИНН 4826004782, КПП 482601001, р\с 40101810200000010006 в ГРКЦ Банка России по Липецкой области г.Липецк БИК 044206001, ОКАТО 42242852000).
Заслушав доклад судьи Букреева Д.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Становлянского района Липецкой области в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление Пенсионнного фонда РФ в Становлянском районе обратился в суд с иском к Лахтикову Ю.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2010 и 2011 годы. В обоснование иска указывалось, что до 24 марта 2011 года ответчик являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, и был обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ. За 2010 и 2011 годы размер следовало внести платежи в сумме 16.714 руб.53 коп. (13.515,19 руб. страховая часть трудовой пенсии, 943,94 руб в ФФОМС, и 1.279,45 руб. в ТФОМС), что сделано не было. По изложенным основаниям прокурор просил взыскать с ответчика недоимку и пени. В судебном заседании иск был поддержан помощником прокурора Герасимовым А.В., который просил уменьшить размер недоимки и пени с учетом добровольно уплаченной ответчиком суммы в размере 3.000 руб.69 коп. Представитель ГУ УПФР РФ в Становлянском районе Липецкой области в судебное заседание по извещению не явился. Ответчик Лахтиков Ю.В. в судебное заседание по извещению не явился, представив заявление о признании иска в части недоимки за 1 квартал 2010 года. В остальной части ответчик возражал против иска, указывая на то, что с 20 апреля 2010 года фактически не осуществлял предпринимательскую деятельность по состонию здоровья (<данные изъяты>), и по этой же причине не имел реальной возможности заявить о прекращении статуса индивидуального предпринимателя. Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе Лахтиков Ю.В. просит об отмене решения, настаивая на невозможности своевременно прекратить статус индивидуального предпринимателя по состоянию здоровья. Доводы апеллятора сопровождаются ссылкой на Определение Конституционного Суда РФ № 211-0 от 12 мая 2005 года «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Протасова Юрия Владимировича…».
Выслушав возражения прокурора областной прокуратуры Кима И.Е., обсудив доводы апеллятора, изучив материалы дела, судебная коллегия оснований к отмене решения не усматривает.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Согласно ст.3 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;
в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное (ст.5 Закона).
Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ст.14 Закона).
Согласно ст.13 Закона, стоимость страхового года - определяемая в соответствии с частью 2 данной статьи сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации.
В 2010-м году при исчислении стоимости страхового года, исходя из которой определяется размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона, в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования, применяются соответствующие тарифы страховых взносов, установленные частью 1 статьи 57 Закона.
Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 данной статьи (ст.16).
Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд (то есть в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования).
Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Законом (ст.18).
Согласно ст.25 Закона, пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Лахтиков Ю.В., состоявший на соответствующем учете с 18 марта 2005 года, прекратил предпринимательскую деятельность 24 марта 2011 года, что подтверждено сообщением МИФНС России № 2 по Липецкой области и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
3 марта 2011 года и 14 сентября 2011 года Лахтикову были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2010 и 2011 годы, в общей сумме 16.714 руб.53 коп.
Недоимка по страховой части трудовой пенсии составила 13.515 руб.19 коп., пеня на страховую часть 840 руб.64 коп.; недоимка в ФФОМС – 943 руб.94 коп., пеня на эту недоимку 54 руб.05 коп.; недоимка в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 1279 руб.45 коп., пеня на эту недоимку 81 руб.26 коп.
Факт вручения указанных требований и правильность расчета недоимки не оспариваются.
Поскольку часть недоимки – 3.000 руб.69 коп. за первый квартал 2010 года ответчиком была погашена добровольно, о чем свидетельствуют квитанции, суд правильно определил остаток задолженности в сумме 13.713 руб.84 коп.
Довод ответчика об отсутствии реальной возможности с марта 2010 года по состоянию здоровья подать заявление о прекращении предпринимательской деятельности суд правильно признал несостоятельным.
Действительно, при отсутствии такой возможности предприниматель не обязан погашать недоимки страховым взносам, поскольку наличие вины в неисполнении соответствующей обязанности имеет правовое значение, что следует из Определения Конституционного Суда РФ № 211-0 от 12 мая 2005 года «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Протасова Юрия Владимировича…».
Однако в данном случае доказательства невозможности подать (в том числе почтой) заявление о прекращении предпринимательской деятельности с марта 2010 года ответчиком представлены не были.
Согласно ст.22.3 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» прекращение деятельности индивидуального предпринимателя носит заявительный порядок.
Исходя из представленных ответчиком медицинских документов, с марта 2010 года у него имелось заболевание <данные изъяты> Заболевание было связано с состоянием клинической смерти и реанимацией.
Вместе с тем, анализ медицинской документации (л.д.21-39, 52) свидетельствует о том, что между неонократными госпитализациями ответчика в указанный период имелись значительные перерывы - до нескольких месяцев.
Нахождение во время таких перерывов под наблюдениеим врача не было связано с такими ограничениями (противопоказаниями), которые лишали бы ответчика возможности подать заявление о прекращении предпринимательской деятельности лично (в том числе почтой) или через представителя.
В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что они не могут признаваться исключительными (экстраординарными), и погашающими обязанность ответчика уплатить страховые взносы.
Кроме того, вид предпринимательской деятельности ответчика – автомобильные грузоперевозки, не позволяет судить о том, что она осуществлялась им лично.
Самостоятельное же правовое значение для решения вопроса об освобождении лица от уплаты недоимки по обязательным платежам имеет установление факта невозможности подать заявление о прекращении предпринимательской деятельности ввиду экстраординарных обстоятельств, наличие которых в данном деле не доказано.
Отсутствие дохода, в силу пунктов 1-3 ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании …» (с учетом Определений Конституционного Суда РФ № 164-0 от 12 апреля 2005 года и № 211-0 от 12 мая 2005 года), не освобождает индивидуальных предпринимателей от обязанности уплачивать страховые взносы.
Доводы апеллятора, направленные на иную оценку установленных обстоятельств и иное толкование закона не могут повлечь отмену судебного решения.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Становлянского районного суда Липецкой области от 13 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лахтикова Ю.В. без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна
Судья
Секретарь