ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Шегида Е.А. Дело № 33-1547а/2012
Докладчик Маншилина Е.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Брик Г.С.
судей Маншилиной Е.И. и Федосовой Н.Н.
при секретаре Бахолдиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по частной жалобе истца Овчинниковой ФИО8 на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 21 мая 2012 года, которым постановлено:
«Производство по делу по иску Овчинниковой ФИО9 к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Липецкий филиал Грязинское отделение о признании незаконными действий должностных лиц ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и обязании ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» исключить сведения из технического паспорта приостановить до вступления в законную силу судебного постановления по гражданскому делу №»,
установила:
Определением Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено производство по делу по иску Овчинникова В.А. к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании незаконными действий должностных лиц и исключении сведений из технического паспорта.
В частной жалобе истец Овчинникова В.А. просит отменить определение суда, считая его незаконным.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление от истца Овчинниковой В.А. об отказе от частной жалобы.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодека РФ отказ от апелляционных жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе. Прекращение производства по апелляционным жалобам в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку определение районного суда не было обжаловано другими лицами, а истец отказался от частной жалобы, то судебная коллегия полагает принять отказ истца от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе истца Овчинниковой ФИО10 на определение Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца Овчинниковой В.А. от частной жалобы.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Верно:
Докладчик
Секретарь