Отказ в принятии заявления

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Путилин Н.М. Дело №а/2012

Докладчик: Фролова Е.М.

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 областного суда в составе:

председательствующего Брик Г.С.,

судей Фроловой Е.М., Захарова Н.И.,

при секретаре Смольниковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Кузнецова ФИО8 на определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«В принятии заявления Кузнецова ФИО9 об оспаривании действий Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области отказать».

Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М.,

установила:

Кузнецов В.П. обратился в суд с заявлением о признании действий МИФНС России № 3 по Липецкой области незаконными, ссылаясь на то, что инспекцией в его адрес направлен бланк заявления к налоговому уведомлению №, в котором содержится просьба о заполнении данного заявления в случае обнаружения в уведомлении недостоверной информации. Полагает, что указанным заявлением на него незаконно возложена обязанность, что нарушает его права.

Судья постановил определение об отказе в принятии заявления.

В частной жалобе Кузнецов В.П. просит отменить определение суда, ссылаясь на его необоснованность.

Изучив обстоятельства дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 1 ст. 4 ГПК РФ предусмотрено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Заявление к налоговому уведомлению служит дополнительной гарантией защиты прав и законных интересов налогоплательщика и само по себе как документ не затрагивает права и свободы заявителя.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд правильно пришел к выводу, что просьба налогового органа сообщить об обнаружении недостоверной информации, выраженная в форме бланка - заявления, прав Кузнецова В.П. не нарушает и не может быть предметом судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу кузнецова ФИО10 – без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна. Судья:

Секретарь: