о взыскании судебных расходов

Судья Москалева И.В. Дело №33-1747а/2012 г.

Докладчик Нагайцева Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.

судей Нагайцевой Л.А., Москалевой Е.В.,

при секретаре Чернавцевой Ю.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика УФСИН России по Липецкой области на определение Правобережного районного суда города Липецка от 04 июня 2012 года, которым постановлено:

Взыскать с УФСИН России по Липецкой области в пользу Ливкова С.А. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФСИН России по Липецкой области в пользу Ливкова С.А. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия

установила:

Решением Правобережного районного суда города Липецка от 26 апреля 2012 года удовлетворены исковые требования Ливкова С.А. к ФСИН России, УФСИН России по Липецкой области.

Истец Ливков С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании в его пользу с ответчиков понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 31000 рублей.

Суд частично удовлетворил заявление Ливкова С.А., взыскав в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.

В частной жалобе ответчик УФСИН России по Липецкой области просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что постановленное в пользу истца решение суда не вступило в законную силу, взыскание судебных расходов с ответчиков, финансируемых за счет средств федерального бюджета, противоречит Бюджетному кодексу РФ.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 07 августа 2012 года отменено постановленное в пользу истца решение Правобережного районного суда города Липецка от 26 апреля 2012 года и постановлено новое решение, которым в исковых требованиях Ливкову С.А. отказано полностью.

Поскольку в соответствии с вступившим в законную силу определением суда апелляционной инстанции истец не является стороной, в пользу которой состоялось решение, права на возмещение понесенных по делу судебных расходов он не имеет.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Правобережного районного суда города Липецка от 04 июня 2012 года – отменить, постановить новое определение, которым отказать Ливкову С.А. во взыскании понесенных судебных расходов.

Председательствующий:

Судьи: