33-2011-2012

Судья Долгова Л.П. Дело №33-2011а/2012г.

Докладчик Лепёхина Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Лепёхиной Н.В.,

судей Курдюковой Н.А., Фроловой Е.М.

при секретаре Бахолдиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика – ОСАО «Ресо-Гарантия» филиал в г. Липецке на определение Советского районного суда г. Липецка от 05 июля 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ОСАО «Ресо-Гарантия» об отмене заочного решения Советского районного суда г. Липецка от 19.03.2012 г. по гражданскому делу по иску Оганисян Оганеса Феликсовича к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать.

Заслушав доклад судьи Лепёхиной Н.В., судебная коллегия

установила:

Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 19 марта 2012 года с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Оганисяна О.Ф. взыскано страховое возмещение 290255 руб. путем перечисления суммы страхового возмещения на лицевой счет, находящийся в ООО «Русфинанс Банк», для погашения задолженности по кредитному договору. С ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Оганисяна О.Ф. взыскано 21 346 руб. 55 коп.

Ответчик - ОСАО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, ссылаясь на несогласие с экспертизой о стоимости ремонта. Указывал на уважительность причин пропуска срока подачи заявления.

Представитель истца Оганисяна О.Ф. по доверенности Мерлинова Н.Г. возражала против удовлетворения заявления.

Суд постановил определение, которым в удовлетворении заявления отказал.

В частной жалобе ответчик - ОСАО «Ресо-Гарантия» просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

По частной жалобе судом возбуждено апелляционное производство, дело с жалобой направлено для рассмотрения в Липецкий областной суд.

Судебная коллегия рассмотрела дело в соответствии с пунктом 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым прекратить апелляционное производство как ошибочно возбужденное.

В силу статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Обжалование определения суда, которым отказано в отмене заочного решения, не предусмотрено нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение не препятствует движению дела, поскольку пунктом 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При таких обстоятельствах в силу статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение Советского районного суда г. Липецка от 05 июля 2012 года не может быть обжаловано в апелляционном порядке, а апелляционное производство по частной жалобе возбуждено с нарушением гражданского процессуального законодательства и подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционное производство, возбужденное по частной жалобе ответчика – ОСАО «Ресо-Гарантия» на определение Советского районного суда г. Липецка от 05 июля 2012 года, прекратить.

Председательствующий

Судьи: