Судья Кожина А.В. Дело № 33-2378/2012 года
Докладчик Орлова О.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.
судей: Орловой О.А., Курдюковой Н.А.,
при секретаре Самохиной Е.В.
Заслушав доклад судьи Орловой О.А., судебная коллегия
установила:
Кокорева О.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления социальной защиты населения Липецкой области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». Просила признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку имеет нагрудный знак «Почетный донор России» и необходимый стаж для назначения пенсии по старости, и обязать Управление социальной защиты населения Липецкой области выдать ей удостоверение «Ветеран труда».
В судебном заседании представитель заявителя - адвокат Долгов В.Г. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - Управления социальной защиты населения Липецкой области в судебное заседание не явился. В письменных возражениях просил в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на то, что награждение знаком "Почетный донор России" не является наградой за трудовую деятельность, а поэтому не имеется законных оснований для присвоения звания "Ветеран труда".
Представитель привлеченного судом к участию в деле Департамента социальной защиты населения администрации г. Липецка в судебное заседание не явился.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе заявитель Кокорева О.М. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Выслушав заявителя Кокореву О.М., поддержавшую жалобу, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
В соответствии с пунктом 2 части 2, части 4 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Учитывая данные правовые нормы, а также нормы, установленные подпунктом «б» пункта 1 статьи 11 Закона Липецкой области от 02 декабря 2004 года № 141-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Липецкой области», суд при разрешении спора, верно исходил из того, что правовым основанием для присвоения звания «Ветеран труда» является награждение ведомственными знаками отличия в труде общесоюзными и союзно-республиканскими министерствами, государственными комитетами СССР; награждение ведомственными знаками отличия, утвержденными правовыми актами федеральных органов в соответствии с положениями о них, органов судебной системы и органов прокуратуры Российской Федерации.
Как установлено судом, у Кокоревой О.М. имеется трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 760-Н от 21.05.2008 года заявитель награждена нагрудным знаком «Почетный донор России», что подтверждено соответствующим удостоверением.
Уведомлением управления социальной защиты населения Липецкой области от 26.06.2012 года Кокоревой О.М. отказано в присвоении звания "Ветеран труда" со ссылкой на то, что нагрудный знак "Почетный донор России" не является ведомственным знаком отличия в труде.
Разрешая заявленные требования Кокоревой О.М., суд верно исходил из того, что в соответствии с пунктом 1 Положения о нагрудном знаке "Почетный донор России" (утв. постановлением Правительства РФ от 26 августа 1995 года N 842), награждение этим знаком выражает признание государством благородного вклада гражданина в развитие добровольного и безвозмездного донорства крови и ее компонентов в Российской Федерации.
Является правомерным вывод суда о том, что такой вклад не относится к заслугам в трудовой деятельности, и, как следствие, данный нагрудный знак не является ведомственным знаком отличия в труде и не служит основанием для присвоения звания «Ветеран труда».
Награждение нагрудным знаком "Почетный донор России" предусматривает возникновение у гражданина прав и льгот, специально предусмотренных законом для почетных доноров.
Доводы апелляционной жалобы, направленные на иное толкование закона, не могут повлечь отмену законного и обоснованного решения суда. Выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Правобережного районного суда города Липецка от 03 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кокоревой Ольги Михайловны – без удовлетворения.
Председательствующий: ( подпись)
Судьи: ( подписи)
Верно: Судья:
Секретарь: