33-2552/2012 определение о снятии дела с апелляционного рассмотрения

Судья: Мартышова С.Ю. Дело № 33- 2552/2012г.,

№ 33-2553а/2012г.

Докладчик: Давыдова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Давыдовой Н.А., Михалевой О.В.,

при секретаре Лагуте К.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной и частной жалобам заявителя Дроздецкого ФИО9 на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 17 августа 2012 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Дроздецкого ФИО10 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области от 26 июня 2012 года об оценке вещи или имущественного права отказать»,

на определение Липецкого районного суда Липецкой области от 24 августа 2012 года, которым постановлено:

«Возвратить частную жалобу Дроздецкого ФИО11 на определение Липецкого районного суда Липецкой области от 17 августа 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства № по гражданскому делу по заявлению Дроздецкий ФИО12 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области от 26 июня 2012 года об оценке вещи или имущественного права».

установила:

Дроздецкий С.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела УФССП по Липецкой области от 26 июня 2012 года об оценке вещи или имущественного права. Просил приостановить исполнительное производство №-№ в части реализации автомобиля, правильность оценки которого он оспаривает в судебном порядке.

Определением суда от 17 августа 2012 года в удовлетворении ходатайства Дроздецкого С.Г. о приостановлении исполнительного производства №-№ отказано.

На указанное определение Дроздецким С.Г. подана частная жалоба.

Определением суда от 24 августа 2012 года частная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе Дроздецкий С.Г. просит определение суда от 24 августа 2012 года отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Решением от 17 августа 2012 года в удовлетворении заявления Дроздецкому отказано.

В апелляционной жалобе Дроздецкий С.Г. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

До начала рассмотрения апелляционной и частной жалоб на вышеуказанные решение и определение суда в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Липецкого районного суда Липецкой области с просьбой о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением дополнительной апелляционной жалобы и ходатайством о восстановлении срока на её подачу.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, пропустившее процессуальный срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, либо такая просьба может быть указана им в апелляционной жалобе или представлении.

С учетом приведенных положений процессуального права, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной и частной жалобам заявителя Дроздецкого С.Г. на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 17 августа 2012 года и определение Липецкого районного суда Липецкой области от 24 августа 2012 года, возвратив дело в суд первой инстанции для разрешения в соответствии с требованиями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, и выполнения требований главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по апелляционной и частной жалобам заявителя Дроздецкого ФИО13 на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 17 августа 2012 года и определение Липецкого районного суда Липецкой области от 24 августа 2012 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Липецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья

секретарь