А-159-2010 г.
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2010 года г. Липецк
И.о. председатель Липецкого областного суда А.В. Беседин, рассмотрев надзорную жалобу Глазунова Виктора Викторовича на постановление мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области от 29 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, и решение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 08 июня 2010 года по жалобе на постановление,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области от 29 апреля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 08 июня 2010 года, Глазунов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Глазунов В.В. просит об отмене данных судебных постановлений, указывая на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы Глазунова В.В., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как видно из материалов дела, 17 апреля 2010 года в 22 час. 18 мин., на трассе Липецк-Чаплыгин в районе с.Крутое Добровского района у поворота в сторону ДК, Глазунов В.В. управлял автомобилем «ВАЗ-21053» регистрационный знак С 922 МХ 48 в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями сотрудников Ларина А.В., Дыкина С.М., свидетеля Левенчука В.А.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Зафиксированные в акте признаки, с достаточной ясностью свидетельствуют о наличии у Глазунова В.В. состояния алкогольного опьянения.
Освидетельствование проводилось с использованием специального проверенного технического средства, посредствам проверки двух проб выдыхаемого воздуха с интервалом 20 минут (0970 мкг/л, спустя 20 минут – 1120 мкг/л).
При таких обстоятельствах действия Глазунова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод Глазунова В.В. о том, что он автомобилем не управлял, поскольку он был неисправен, является несостоятельным и опровергается материалами дела.
Из объяснений сотрудников ОВД по Добровскому району Дыкина С.М., Ларина А.В. следует, что Глазунов В.В. 17.04.2010 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ДПС стали очевидцами правонарушения в связи с исполнением должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в личных взаимоотношениях с Глазуновым В.В. не находится. и данных о наличии у него заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо оговоре Глазуновым В.В., не имеется.
Собранные по делу доказательства не оставляют сомнений в совершении Глазуновым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления и (или) решения по жалобе на постановление не допущено.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст.4.1 КоАП РФ, и является минимальным.
Доводы, направленные на иную оценку собранных доказательств, не могут повлечь отмену законных и обоснованных судебных постановлений.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, и.о. председателя суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области от 29 апреля 2010 года и решение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 08 июня 2010 года оставить без изменения, жалобу Глазунова Виктора Викторовича без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
И.о. председателя суда (подпись) А.В. Беседин
Копия верна.
Председатель суда:
Секретарь: