А-141/2010 ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2010 года г. Липецк
Председатель Липецкого областного суда И.И.Марков, рассмотрев жалобу Карапетяна Арташа Робертовича на постановление мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Липецкой области от 21 апреля 2010 года и решение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 17 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Липецкой области от 21 апреля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 17 мая 2010 года, Карапетян А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В жалобе на указанные судебные решения Карапетян А.Р. просит об их отмене, ссылаясь на допущенные судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу их необоснованными по следующим основаниям.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требования дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, квалифицируется как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.З настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из материалов дела следует, что 27 января 2010 года в 22 час. 10 мин. около д.45 на ул.25 Октября в г.Воронеже, управляя автомобилем «Мерседес» регистрационный номер К306МО/48, Карапетян А.Р. в нарушение требований знака 3.1. «Въезд запрещен», осуществил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Данное обстоятельство объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2010г. № 36АА 086177, схемой к протоколу. Кроме того, из объяснений Карапетяна А.Р. в
день совершения правонарушения, следует, что он с протоколом об административном правонарушении согласен, о чем имеется его подпись.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы и показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они никем опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Ссылка на то, что суд необоснованно отклонил ходатайство о вызове сотрудников ГИБДД, не может повлиять на отмену судебного постановления. Отсутствие объяснений указанных лиц не препятствовало всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, поскольку мирового судьи имелось достаточно доказательств.
Довод Карапетяна А.Р. о том, что объяснение в протоколе об административном правонарушении он написал под давлением сотрудниками ГИБДД, не находит своего подтверждения.
Довод жалобы о том, что суд оставил без разрешение его ходатайство об отложении рассмотрения дела, является несостоятельным.
Согласно материалам дела 21.04.2010 года в адрес мирового судьи поступило сообщение о том, что Карапетян А.Р. находится на лечении (л.д.33), просьбы об отложении рассмотрения дела указанное сообщение не содержит.
Совокупность собранных по делу доказательств судебными инстанциями обоснованно признана достаточной для вывода о наличии в действиях Карапетяна А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы о предполагаемом нарушении прав Карапетяна А.Р. в связи с несвоевременным вручение копии решения, что судебная повестка не содержит подписи судьи либо секретаря, не влияют на законность и обоснованность обжалуемых постановлений.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП PФ учетом положений ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административном правонарушениях, председатель суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Липецкой области от 21 апреля 2010 года и решение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 17 мая 2010 года - оставить без изменения, а жалобу Карапетяна Арташа Робертовича -удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председатель суда
И.И. Марков