Дело № А-202/2010
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2010 года г. Липецк
И.о. председателя Липецкого областного суда Беседин А.В., рассмотрев надзорную жалобу Куйжуклу Константина Петровича на решение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2010 года и решение судьи Липецкого областного суда от 12 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОУФМС России по Липецкой области в Липецком районе Рыбалкиной Л.Л. от 29.03.2010 г. Куйжуклу К.П. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2010 года постановление начальника ОУФМС России по Липецкой области в Липецком районе Рыбалкиной Л.Л. от 29.03.2010 г. оставлено без изменения, а жалоба Куйжуклу К.П. без удовлетворения.
Решением судьи Липецкого областного суда от 12 июля 2010 года указанное решение районного суда оставлено без изменения.
В настоящей жалобе Куйжуклу К.П. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу их необоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ предоставление жилого помещения или транспортного средства иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете" или международным договором Российской Федерации (часть 1 статьи 20 указанного Федерального закона).
Из материалов дела следует, что 29.03.2010 г. работниками ОУФМС России по Липецкой области в Липецком районе при проведении проверочных мероприятий в доме, принадлежащем Куйжуклу К.П. по адресу: Липецкая область, Липецкий район, д. Ясная Поляна, ул. Новая, дом №7, выявлен факт нахождения в доме гражданина республики Узбекистан Одилбоев Кодиржон Умарович, временно прибывающего на территории Российской Федерации, который проживал у Куйжуклу К.П. с 25 марта 2010 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 15), объяснениями Одилбоева К.У. (л.д. 20), объяснениями свидетеля Шустовой Л.Н. (л.д. 21), оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, вывод суда о наличии в действиях Куйжуклу К.П. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ является обоснованным.
Довод о том, что гражданин Одилбоев К.У. находился в доме Куйжуклу К.П. не более одного дня, несостоятелен и опровергается материалами дела.
Утверждение о том, что кассационной инстанцией было уничтожено письменное ходатайство Куйжуклу К.П. с доказательствами об отсутствии нарушения правил миграционного учета при нахождении в его доме гражданина Узбекистана Одилбоева К.У., голословно и ничем конкретно не подтверждено.
Ссылка на ходатайство, приложенное Куйжуклу К.П. к настоящей жалобе, не может повлечь отмену судебных постановлений, поскольку данное ходатайство основано только на субъективном мнении Куйжуклу К.П. и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ. Кроме того, как следует из протокола судебного заседания от 12.07.2010 г. данное ходатайство им не заявлялось, а замечаний на протокол судебного заседания не приносилось.
Таким образом, судебные постановления законны и обоснованы, доводы настоящей жалобы не могут повлечь их отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
Решение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2010 года и решение судьи Липецкого областного суда от 12 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Куйжуклу Константина Петровича - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
И.о председателя суда(подпись) А.В. Беседин
Копия верна И.о. председателя
Секретарь