44А-239/2010 ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ



Дело № П-А-202/2010

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2010 годаг. Липецк

И.о Председателя Липецкого областного суда Беседин А.В., рассмотрев надзорную жалобу Куйжуклу Константина Петровича на решение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2010 года и решение судьи Липецкого областного суда от 12 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОУФМС России по Липецкой области в Липецком районе Рыбалкиной Л.Л. от 29.03.2010 г. Куйжуклу К.П. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2010 года постановление начальника ОУФМС России по Липецкой области в Липецком районе Рыбалкиной Л.Л. от 29.03.2010 г. оставлено без изменения, а жалоба Куйжуклу К.П. без удовлетворения.

Решением судьи Липецкого областного суда от 12 июля 2010 года указанное решение районного суда оставлено без изменения.

В настоящей жалобе Куйжуклу К.П. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу их необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ предоставление жилого помещения или транспортного средства иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете" или международным договором Российской Федерации (часть 1 статьи 20 указанного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что 29.03.2010 г. работниками ОУФМС России по Липецкой области в Липецком районе при проведении проверочных мероприятий в доме, принадлежащем Куйжуклу К.П. по адресу: Липецкая область, Липецкий район, д. Ясная Поляна, ул. Новая, дом №7, выявлен факт нахождения в доме гражданина республики Узбекистан Одилбоев Кодиржон Умарович, временно прибывающего на территории Российской Федерации, который проживал у Куйжуклу К.П. с 25 марта 2010 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 15), объяснениями Одилбоева К.У. (л.д. 20), объяснениями свидетеля Шустовой Л.Н. (л.д. 21), оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, вывод суда о наличии в действиях Куйжуклу К.П. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ является обоснованным.

Довод о том, что гражданин Одилбоев К.У. находился в доме Куйжуклу К.П. не более одного дня, проверялся судебными инстанциями, обоснованно признан несостоятельным и опровергнут материалами дела.

Другие доводы, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, а потому не могут повлечь отмену судебных постановлений.

Само по себе несогласие Куйжуклу К.П. с судебными постановлениями не свидетельствует о их незаконности и необоснованности.

Судом правильно установлены все юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам (письменные доказательства, показания свидетелей), оснований сомневаться в которой в данном случае не имеется.

Таким образом, судебные постановления законны и обоснованы, доводы настоящей жалобы не могут повлечь их отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

Решение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2010 года и решение судьи Липецкого областного суда от 12 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Куйжуклу Константина Петровича - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

И.о.Председателя судаА.В. Беседин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200