А-31/2011
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2011года г. Липецк
Председатель Липецкого областного суда И.И. Марков, рассмотрев надзорную жалобу Скорук Светланы Федоровны на постановление мирового судьи судебного участка №26 Октябрьского округа г.Липецка от 20 декабря 2010 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 27 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Октябрьского округа г.Липецка от 20 декабря 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 27 января 2011 года, Скорук С.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией запрещенных предметов.
В жалобе, поданной в Липецкий областной суд, Скорук С.Ф. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу их необоснованными по следующим основаниям.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии со статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Уголовно-исполнительного Кодекса РФ определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства Юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. N 205
Согласно приложения №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу (п.18).
Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 50 минут, в помещении для проведения краткосрочных свиданий в ФБУ <данные изъяты> УФСИН России по липецкой области, при досмотре личных вещей Скорук С.Ф., прибывшей на свидание к осужденному ФИО7 в сумочке обнаружен сотовый телефон «Самсунг-SGH-X640» с аккумуляторной батареей, аккумуляторная батарея марки «NOKIA-BL-5с», зарядное устройство для телефона «Самсунг».
Названные действия Скорук С.Ф. образует состав правонарушения и были правильно квалифицированы по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что у Скорук С.Ф. не было умысла нарушать установленный порядок управления в исправительном учреждении, что телефон и зарядные устройства она забыла в сумочке по рассеянности, являются несостоятельными и не могут являться основанием к ее освобождению от административной ответственности.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом тщательного рассмотрения, не могут повлечь отмену постановления и судебного решения, поскольку направлены на иную оценку собранных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, председатель суда
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка №26 Октябрьского округа г.Липецка от 20 декабря 2010 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 27 января 2011 года - оставить без изменения, а жалобу Скорук Светланы Федоровны – без удовлетворения.
Председатель суда (подпись) И.И. Марков
Копия верна:
Судья:
Секретарь: