44А-131-2011



А-131/2009

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2009 года г. Липецк

Председатель Липецкого областного суда Марков И.И., рассмотрев жалобу Новиковой Аллы Алексеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Липецкой области по делу об административном правонарушении, и решение судьи Елецкого городского суда Липецкой области по жалобе на постановление,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Липецкой области от 26 марта 2009 года Новикова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 23 апреля 2009 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Новикова А.А. просит об отмене данных судебных постановлений, указывая на отсутствие в ее действиях состава правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных постановлений.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции, если такое требование является законным.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Новиковой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании собранных доказательств, судьей правильно установлено, что 11 марта 2009 года в 02 час. 45 мин., управляя автомобиля ВАЗ-21104 рег.знак Е 200 СЕ 48 в районе дома № 9 «Б» пер. Мельничный г. Ельца, Новикова А.А. не выполнила законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 марта 2009 года.

Так, протокол об административном правонарушении содержит собственноручное объяснение Новиковой А.А.: «От прохождения освидетельствования отказываюсь».

Собственноручное заявление Новиковой А.А. об отказе о прохождении медицинского освидетельствования содержит и протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Свою подпись и соответствующие записи об отказе в протоколах Новикова А.А. не оспаривала.

Заявлений об обстоятельствах, способных повлечь иной исход дела, при составлении протоколов от Новиковой А.А. не последовало.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что свидетельствует о законности предъявленного требования.

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, определено статьей 11 Закона «О милиции».

При таких обстоятельствах у мирового судьи имелись основания для привлечения Новиковой А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Новикова А.А. подписала чистый бланк протокола, и лишь после узнала о вмененном ей правонарушении, ничем объективно не подтверждается, и не может повлечь иной исход дела.

Основания для разрешения ходатайства, заявленных Новиковой А.А. о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля Лаухина Е.В., о чем указано в жалобе, отсутствовали., поскольку относится к оценке представленных доказательств. Довод, изложенный в ходатайстве обоснованно нашел свое отражение непосредственно в принятом по делу решении.

Мотивы отказа от выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не связаны с крайней необходимостью (ст. 2.7 КоАП РФ), правового значения не имеют.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ образует сам факт отказа водителя от выполнения законного требования работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вне зависимости от наличия такого состояния в действительности.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления и (или) решения по жалобе на постановление, не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы, направленные на иное толкование закона и установленных обстоятельств дела, не могут повлечь отмену законного и обоснованного постановления.

Руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ, председатель суда

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Липецкой области от 26 марта 2009 года и решение судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 23 апреля 2009 года оставить без изменения, жалобу Новиковой Аллы Алексеенвы без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председатель суда Марков И.И.

Российская Федерация Липецкий областной суд

Пл. Петра Великого, 5, Липецк, 398000

тел. (4742) 23-86-04; Факс: 23-87-41

e-mail: oblsud@lipetsk.ru

« » июля 2009 г. № А-131/2009

Новиковой Алле Алексеевне

ул. Спутников, д.6, кв.14,

г. Елец

Направляется копия определения Липецкого областного суда от « 09» июля 2009 года по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Ельца Липецкой области от 26 марта 2009 года и решение судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 23 апреля 2009 года.

Приложение: 1) копия постановления от 26.03.2009 г.в 1-м экз., на 1-м л.;

2) копия постановления от 28.04.2009 г. в 1-м экз., на 2-х л.;

3) копия решения от 23.04.2009 г. в 1-м экз., на 3-х л.;

4) копия постановления председателя Липецкого областного

суда от. 07.2009 г. в 1-м экз., на - л.

Председатель суда Марков И.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200