ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Драганов С.В. Дело № 21-84-2011 Р Е Ш Е Н И Е 2 ноября 2011 года город Липецк Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев жалобу Зубаревой Галины Ивановны на определение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 5 октября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя Грязинского районного подразделения Управления ФССП МЮ РФ по Липецкой области от 12 августа 2011 года Зубарева Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. Решением судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 27 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения. На указанные судебные постановления Зубаревой Г.И. подана жалоба в порядке ст.30.9 КоАП РФ. Определением судьи от 5 октября 2011 года жалоба возвращена, с разъяснением права на подачу надзорной жалобы. В жалобе Зубарева Г.И. просит об отмене определения, настаивая на наличии права обжаловать судебные постановления в порядке ст.30.9 КоАП РФ. Выслушав Зубареву Г.И., поддержавшую жалобу, изучив материалы дела, признаю определение подлежащим отмене. Возвращая жалобу, судья исходил из невозможности обжалования в порядке ст.30.9 КоАП РФ судебных актов, вступивших в законную силу. Однако в данном случае обжалуется судебное решение по жалобе на постановление должностного лица несудебного органа – судебного пристава исполнителя территориального подразделения УФССП МЮ РФ по Липецкой области. По содержанию же правовых норм главы 30 КоАП РФ, в порядке ст.30.9 Кодекса в областной суд могут быть обжалованы не вступившие в законную силу судебные решения по жалобам на постановления несудебных органов по делам об административных правонарушениях, либо непосредственно судебные постановления по делам соответствующей категории. Решение судьи районного суда по жалобе на постановление должностного лица административного органа вступает в законную силу по истечении соответствующего срока для обжалования. При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, с возвращением дела в тот же суд для выполнения требований главы 30 КоАП РФ. Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Определение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 5 октября 2011 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований главы 30 КоАП РФ. Судья Букреев Д.Ю.